Agosto 2023 - SLiP - Liste Software Libero Pinerolo

Ubuntu su Huawei MateBook D15
by netalogal 13 Ago '23

13 Ago '23

Ciao a tutte/i Ho comprato il laptop in oggetto usato da un collega. Arriva con installato Windows 11: appena l'ho acceso mi ha fatto girare la testa (eufemismo) con tutte quelle finestrelle che si agitano, Cortana, Edge... Ho pensato che, invece di passare ore/giorni a cercare di togliere le 1000 giargiattole di Windows, fosse la buona occasione per passare a Linux. Ho cercato sulla lista di compatibilità e mi è sembrato di capire che il meglio per questo portatile fosse Ubuntu. Ho installato, con alternativa doppio boot, Ubuntu 22.04.2 LTS Funziona benissimo!! Tutte le applicazioni che aveva (è il PC di mia moglie) sul suo defunto Toshiba con Windows 8 (vomito...) girano benissimo... anche perché già era fuori dal giro di Office 365... L'unica cosa che sembra non funzionare è l'audio. Cercando sui forum sembra che la gestione dell'audio di questo modello con Ubuntu e Mint sia un problema irrisolto. Voi sapete come cercare meglio una soluzione? Va bene anche se devo re-installare un'altra distro, tanto è tutto ancora fresco. [image: image.png] Scusate la mia grezzaggine nell'incollare qui lo screenshot della finestra impostazioni: se mi dite come produrre un output descrittivo dell'hardware lo faccio subito. Grazie!! Stefano

3 11

Red Hat/IBM inizia a seguire la GPL alla lettera
by Lucio Crusca 07 Ago '23

07 Ago '23

Prima un po' di storia, altrimenti non si capisce cosa sta succedendo oggi. Red Hat Inc., dal 2000, produce Red Hat Enterprise Linux (RHEL in breve), ovvero una distribuzione di Linux orientata al mercato professionale, corredata da supporto commerciale a pagamento, fornito ovviamente da Red Hat stessa. Nel 2002 nasce il progetto CentOS, ovvero una distribuzione Linux indipendente che è un clone di RHEL sotto diverso nome, basata sull'allora versione 2.1 di RHEL: l'obiettivo è rendere disponibile alla comunità (soprattutto degli sviluppatori) un ambiente al 100% compatibile con RHEL, in modo da poter sviluppare e certificare il software per RHEL senza dover per forza pagare licenze di RHEL. Tecnicamente questo è possibile ed economicamente sostenibile, perché il codice sorgente di RHEL è messo a disposizione di chiunque da Red Hat, quindi basta prenderlo, cambiare nome alla distribuzione, ricompilarlo e distribuire CentOS. CentOS diventa rapidamente una distro molto utilizzata, con molti più utenti in giro per il mondo che risorse e fa fatica a star dietro ai costi di gestione. Pare infatti che ci fosse un certo numero di clienti Red Hat che acquistava una sola licenza di RHEL, al fine di avere il supporto commerciale, e poi installava molte copie di CentOS, ottenendo un'intera rete che poteva eseguire software certificato per RHEL al costo della licenza per una sola postazione RHEL. Tutto ciò è sempre stato legale e permesso dalla GPL, quindi indirettamente anche permesso anche da Red Hat. Succede così che nel 2014 Red Hat diventa ufficialmente sponsor di CentOS, ma a certe condizioni: gli sviluppatori indipendenti di CentOS non potranno costituire più del 49% della governance del progetto ed almeno il 51% dovranno essere dipendenti di Red Hat. In realtà sembrava una cosa buona, perché significava anche che almeno il 51% degli sviluppatori di CentOS avrebbe trovato un lavoro fisso in Red Hat e che il progetto poteva dimenticare i problemi economici che lo affliggevano. Red Hat al tempo era circa sinonimo di "principale multinazionale che sviluppa software libero per il bene dell'umanità". Nel 2019, due mesi dopo aver acquisito Red Hat, IBM annunciò modifiche alla politica di distribuzione del codice sorgente di RHEL. Prima, il codice sorgente era semplicemente disponibile per chiunque attraverso il canale git.centos.org. A settembre 2019 invece IBM fece sapere che, a partire dal termine del periodo di supporto per CentOS 8, il codice sorgente sarebbe stato scaricabile solo dai clienti paganti (non paganti per avere il codice sorgente, ma paganti per il supporto commerciale alla versione compilata di RHEL). La licenza GPL non obbliga a fare nulla di più e IBM ha deciso di rispettarla alla lettera. Contestualmente o circa nello stesso periodo, IBM annunciò la fine anticipata del periodo di vita di CentOS 8, che sarebbe dovuto durare fino al 2029, ma veniva abbreviato al 2021. Il 21 giugno scorso Red Hat ha annunciato la concretizzazione di tale cambio di politica, disattivando il canale git.centos.org. Ovviamente Red Hat continua a sviluppare il kernel Linux e vari altri software liberi, continua ad includere le versioni compilate di tali software in RHEL e continua a rendere disponibile per chiunque il codice sorgente di ogni singolo software libero a cui contribuisce, anche in questo caso rispettando esattamente ciò che la GPL impone. Quello che non rende più disponibile per chiunque, ma solo per i clienti paganti, è il risultato del suo lavoro di "assemblaggio" dei sorgenti, che fa sì che un insieme disordinato di singoli software diventi un pacchetto sorgente facilmente rinominabile (come da RHEL a CentOS), facilmente compilabile e facilmente trasformabile in una copia di RHEL sotto nuovo nome. In tutto questo nessuno ha fatto nulla di illegale o contrario alla GPL. Solo che adesso Red Hat è l'unica in grado di produrre, in modo economicamente sostenibile, una copia eseguibile di RHEL. E lo fa rispettando la GPL, fornendo gratuitamente i sorgenti solo ai propri clienti. Fortunatamente la licenza GPL è più furba dei furbi, per cui è ancora possibile ottenere i sorgenti di RHEL indirettamente, ma sempre legalmente, da chi è cliente, oppure diventando "temporaneamente" clienti di Red Hat grazie alle istanze cloud "pay-per-use" o via Docker Hub. Questi sono i metodi che useranno gli sviluppatori di Rocky Linux, che è una delle distro che si pone obiettivi simili a quelli che furono propri di CentOS, prima che fosse eseguita la sua condanna a morte. Riusciranno i nostri eroi?

1 0

Bonding
by Davide Corio 06 Ago '23

06 Ago '23

Ammettetelo... avete letto bonding e avete pensato a qualcosa di sconcio! Scherzi a parte, qualcuno di voi ha mai creato un "bond" tra due schede di rete. Ed in particolare...l'avete mai fatto usando il nuovo tool usato (mi pare) da Debian e Ubuntu che è Netplan? PS: si, posso cercare direttamente su Google, ma era per dare un po' di vita alla lista :-D -- Davide Corio enlightx(a)gmail.com

4 9

Impostazioni scheda grafica dopo installazione
by netalogal 06 Ago '23

06 Ago '23

Ciao! Mentre il MateBook è via, mi diletto ad installare Linux su altra vecchia macchina (un Toshiba Satellite G855-28K). Ho già provato 4-5 distribuzioni diverse. Alcune non si installano neanche. Quelle con cui arrivo più vicino al traguardo sono basate su Ubuntu. LinuxLite, in particolare, sembra funzionare perfettamente. Durante l'installazione tutto procecede bene, e la grafica viene impostata correttamente (1366x768 60Hz). Nella fase "live" tutto funziona a meraviglia. Quando, però, termino la fase di installazione ed il PC si riavvia, parte con il monitor illeggibile (una specie di puntinatura tipo vecchia TV). Ho ipotizzato che sia dovuto ad una errata impostazione dei parametri della scheda grafica. Mi sono letto diverse istruzioni su "xrandr", ed ho fatto prove, ma sempre durante la fase "live" dell'installazione. Ora sono 4 ore che cerco di capire come ri-avviare (grub-update) in modo che il PC parta con finestra di console, invece che grafica così potrei provare a modificare i modi di xrandr, ma non c'è verso... Scusate se intervengo con problema di "basso livello"... ci ho provato ad arrangiarmi, ma dopo quasi un giorno di tentativi mi sto scoraggiando... P.S.: identico problema con installazione Ubuntu. Durante installazione la grafica è brutta ma leggibile (LinuxLite è meglio) ma dopo il riavvio viene esattamente lo stesso schermo a puntini Grazie!! Stefano

2 1