[Soci SLIP] Software Libero nelle pubbliche amministrazioni e nei test per gli insegnanti

[loredana]

Signori e signore di SLiP, vi giro un messaggio che è arrivato sulla
lista libera (vedere in fondo), nonché la mia risposta, che era
rivolta a voi e non a loro perchè credevo che il messaggio originale
fosse di SLiP (ma va bene anche per loro, questione del nuovo
direttivo a parte)

Sottolineo qui la prima delle due cose, di nuovo: che nuove del nuovo
direttivo? Invito anche a leggere sia il messaggio di libera che i
link (ed, eventualmente, la mia risposta) e ad intervenire come
credete più opportuno su una questione di rilevanza, secondo me,
fondamentale.

Da parte mia, girerò l'invito a candidarsi al tavolo di lavoro a chi
credo potrebbe fare un ottimo lavoro (cioè a quelli di fuss).
Presenterò anche la mia candidatura, volutamente come semplice
cittadina, le cui credenziali sono unicamente quelle di competenza
sostanziale sugli argomenti in discussione (ovviamente, non mi aspetto
che la accettino, ma penso che sarebbe davvero utile se in tanti lo si
facesse).

Se non ci si mettono i cittadini, non ci si mette nessuno al loro
posto. Ognuno farà semplicemente i propri interessi, com'è "naturale"
che sia.

Loredana


On 12/14/12, loredana <llcfree a gmail.com> wrote:
> Due cose.
>
> E' finito lo spoglio? Sì? Allora fateci sapere, grazie. Dovrebbe
> esserci un nuovo direttivo ...
>
> Proporrei di firmare come associazione SLiP la lettera di assoli e di
> aprire l'invito a partecipare al tavolo di lavoro a TUTTI, in
> particolare ai cittadini senza interesse di parte altro che il proprio
> come comunità di utenti e finanziatori ultimi di qualsiasi decisione
> venga presa. Non chiediamo, facciamo. Chi se la sente, si proponga
> come libero cittadino, senza qualifiche altre che quelle necessarie
> per contribuire al tavolo di lavoro.
>
> La prima cosa che il tavolo di lavoro dovrebbe fare, è definire il
> concetto di costo. Per esempio, i costi di migrazione dati sono da
> imputarsi ai sistemi proprietari. Vengo adesso da un convegno nel
> settore della bioingegneria, dove gli interessi sono enormi e il danno
> dovuto all'uso imposto di formati proprietari è comparabile solo, per
> entità, a quello che stravolgerà la scuola.
>
> Teniamo conto che siamo in dirittura d'arrivo. La tessera medica
> digitale è prevista per il 2013 e i testi scolastici online per il
> 2014 (vedi legge di stabilità appena approvata).
>
> Loredana
>
> On 12/14/12, bodrato a mail.dm.unipi.it <bodrato a mail.dm.unipi.it> wrote:
>> Buondì!
>>
>> Sfrutto questa lista per segnalare due cose che ritengo interessanti per
>> chi è interessato a software e formati liberi.
>>
>>
>> La prima è il fatto che AsSoLi, assieme ad altre associazioni, ha deciso
>> di mandare una diffida al MIUR per il contenuto delle domande di
>> "competenze digitali" dell'imminente concorso per docenti. Molte delle
>> domande previste sono centrate sull'uso di sistemi e formati
>> "proprietari".
>>
>> Se conoscete qualche candidato che svolgerà il test, vale la pena
>> allertarlo sulla cosa. Se si troverà a dover rispondere a domande come:
>>
>> In ambiente Windows, generalmente l'icona associata ad una cartella è di
>> colore....
>>  - Giallo.
>>  - Blu.
>>  - Verde.
>>  - Bianco.
>>
>> ... potrebbe decidere (anche a posteriori) di denunciare la cosa e far
>> annullare la domanda...
>>
>> La lettera mandata ieri al ministro è reperibile sul sito di AsSoLi:
>> http://www.softwarelibero.it/lettera-francesco-profumo
>>
>>
>> La seconda riguarda invece direttamente il CAD, il Codice
>> dell'amministrazione digitale attualmente in vigore e in particolare il
>> suo articolo 68, reperibile sul sito di DigitPA:
>> http://www.digitpa.gov.it/amministrazione-digitale/CAD-testo-vigente#ndrn190
>>
>> Il primo comma è stato modificato di recente (agosto 2012) e di fatto
>> dice che le pubbliche amministrazioni devono usare essenzialmente
>> software
>> libero o sviluppato per conto di un'amministrazione pubblica; salvo
>> "valutazione comparativa"...
>>
>> I criteri di questa valutazione, devono ancora essere definiti. Se
>> conoscete qualcuno che possa avere i titoli per partecipare ai tavoli di
>> lavoro:
>> http://www.digitpa.gov.it/notizie/avviso-partecipazione-tavolo-lavoro-redazione-linee-guida-criteri-valutazioni-comparative-ai
>>
>> Sottolineo che "Costituirà titolo di preferenza rivestire un ruolo di
>> [...] referenti di community del software a codice sorgente aperto".
>>
>> Oppure se conoscete qualche associazione che ha già individuato qualcuno
>> da mandare e magari cerca supporto, fatelo sapere :-)
>>
>> apresto,m
>>
>> --
>> http://bodrato.it/papers/
>>
>> _______________________________________________
>> Libera mailing list
>> Libera a openlabto.org
>> http://openlabto.org/cgi-bin/mailman/listinfo/libera
>>
>