[Soci SLIP] Virtualizzazione [Era: problemi a ripartizionare disco di sistema]

Lucio Crusca lucio a sulweb.org
Dom 26 Giu 2011 00:06:46 CEST


In data sabato 25 giugno 2011 19:08:23, Alex Palesandro ha scritto:
> Per quel poco che per adesso l'ho usato al tirocinio e a casa sul 
> serverino, io preferisco Xen rispetto a KVM perchè mi sembra assai più
> potente e più performante (se uo deve solo virtualizzar Linux usando la
> "Para" mi sembra che risparmi parecchio in termini di prestazioni)e molto
> più configurabile. 

Beh certo che se vuoi solo la para e se magari non hai hardware con VT-x 
allora KVM "is not an option", ma nel mio caso non potevo permettermi la para, 
la vecchia redhat9 era intoccabile (pensa al casino di installare il kernel 
2.4-xen, supponendo di trovarlo, sulla redhat 9 prima della migrazione, senza 
poterlo provare, e poi fare il boot del nuovo kernel su Xen incrociando le 
dita dopo la migrazione a Xen, mi viene l'ansia solo a pensarci). Quanto al 
configurabile mi incuriosisce, cosa puoi configurare con Xen che non puoi 
configurare con KVM? Ho usato Xen in passato, ma non mi sembra che avesse 
opzioni in più.

> Certo ormai KVM lo installi senza colpo ferire e ti fai
> le immagini comodamente dalla tua iso con Virtual Image Manager(o come si
> chiama) ma devi avere un processore che suppoti la virtualizzazione e io
> non ce l'ho :-(.

Verissimo.

> Con Xen e linux para-vritualizzato però vado abbastanza
> bene. Creare le macchine è un po' più elaborato tuttavia mi sembra davvero
> un bel software, che verrà supportato nativamente dal kernel dalla 3.0!
> http://www.ossblog.it/post/7818/xenorg-e-il-supporto-alluso-come-dominio-da
> l-rilascio-di-linux-30 

Ma dai, questa non la sapevo, grandioso! Sai se le due soluzioni saranno 
utilizzabili contemporaneamente?

> La migrazione da VirtualBox a KVM come l'hai fatta?
> É stata complicata?

$ VBoxManage clonehd -format RAW /guests/redhat9.vdi /guests/redhat9.raw

e poi ho usato l'immagine raw con kvm. La buona vecchia RedHat 9 al primo boot 
sotto KVM si è accorta che l'hardware era cambiato, ha avviato il buon vecchio 
Kudzu il quale ha riconfigurato i moduli da caricare ed ha proseguito 
normalmente con il boot. Vedere RH9 funzionare nel 2011 e fare tutto come se 
fossimo ancora nel 2003 grazie alla virtualizzazione mi ha comunicato un senso 
di soddisfazione... (ed è ancora meglio vedere dei client MacOS 8.6, roba da 
cavernicoli, che accedono in IMAP alle caselle di posta sulla RH9 passando per 
il DNAT fatto KVM sulla Ubuntu 11.04). In effetti qualche intoppo me lo 
aspettavo anch'io, invece è andato tutto perfettamente liscio.




Maggiori informazioni sulla lista Soci