[Soci SLIP] scusate, ho scordato di cambiare l'oggetto! era "fine del terremoto.."

[alessandra neve]

Il giorno 21 novembre 2010 11:48, alessandra neve <alessandra.neve a gmail.com
> ha scritto:

> Ciao, io alzo la mano! Grazie.
> Ale
> (p.s. voto già contro il 14 dicembre, ho un impegno abbastanza
> improrogabile)
>
>>
>> ---------- Messaggio inoltrato ----------
>> From: Lucio Crusca <lucio a sulweb.org>
>> To: Lista soci SLIP <soci a mail.pinerolo.linux.it>
>> Date: Sun, 21 Nov 2010 10:29:35 +0100
>> Subject: [Soci SLIP] fine del terremoto, è ora di ricostruire
>> Bene, sembra sia bastato da parte mia e di tutti gli altri non rispondere
>> alle
>> provocazioni e la pace in lista sembra essere tornata.
>>
>> Ciò non toglie che restano problemi oggettivi (non personali) da
>> risolvere. I
>> problemi personali li lasciamo per il famoso incontro di Sumo o altra arte
>> marziale fra gli interessati che si terrà un giorno da definire in piazza
>> a
>> Pinerolo.
>>
>> Qualcuno mi scrive privatamente o mi telefona dicendomi che SLiP ormai è
>> morta, che è meglio metterci una pietra sopra e al limite creare una nuova
>> associazione. Qualcun altro mi contatta per chiedermi come mai si pensi
>> che
>> SLiP sia morta, quando basterebbe fare un passo indietro, darsi una
>> calmata e
>> continuare a fare quello che abbiamo sempre fatto, ovvero divulgare la
>> cultura
>> del software libero.
>>
>> Lo statuto dice che dovremmo rieleggere il direttivo. La realtà dice che
>> ci
>> mancano i candidati. Lo statuto non specifica cosa bisogna fare in questo
>> caso.
>>
>> Per deformazione professionale (sono sviluppatore software), so che
>> riscrivere
>> da zero i propri programmi non è mai una buona scelta, perché per male che
>> si
>> sia lavorato, di certo si è prodotto anche qualcosa di funzionante e
>> riutilizzabile. Per lo stesso motivo non credo abbia senso gettare al
>> vento
>> SLiP per fare una nuova associazione. Tuttavia se qualcuno fosse
>> interessato a
>> creare qualcosa di nuovo, come mi è stato proposto privatamente (ma io
>> aggiungo, senza necessariamente uccidere SLiP), ci si può trovare per
>> capire
>> cosa si può fare, io sono disponibile.
>>
>> La mia proposta ora è quindi: mettiamo un attimo in pausa i progetti
>> ambiziosi
>> quali Radio Beckwith, aspettiamo di riorganizzare SLiP ed andiamo avanti
>> con
>> chi c'è, cercando di migliorare quelle parti dell'organizzazione
>> associativa
>> che hanno oggettivamente dei problemi, nell'ordine:
>>
>> 1. trasparenza organizzativa, con elenco soci pubblicamente consultabile
>> senza
>> dover chiedere a nessuno ed elenco consiglieri idem.
>> 2. trasparenza del bilancio, cosa che avevamo già fino al 2009, ma che poi
>> abbiamo convertito in gestione privata fra presidente e tesoriere, perché,
>> in
>> occasione della presentazione del modello EAS, avevamo interpretato male
>> la
>> legge relativamente a questioni fiscali e pensavamo che lasciare il
>> bilancio
>> consultabile ci avreebbe costretti ad adempimenti extra di pura burocrazia
>> (ovvero sempre zero euro di tasse da pagare, ma tanta carta in più da
>> produrre). Sentendo Domenico sulla questione, ora sappiamo che nel nostro
>> caso
>> si tratta di cifre talmente piccole che non costituiranno mai un problema.
>> 3. uso della lista soci. La democrazia è bella, ma la lista soci
>> attualmente
>> sembra avvicinarsi più all'anarchia che alla democrazia. Dovremmo forse
>> moderarla? Non saprei, è solo un'idea.
>>
>> Chi è d'accordo con questa linea d'azione alzi la mano, in base ai
>> consensi
>> decideremo come muoverci (ovvero quando trovarci).
>>
>> Lucio.
>>
>>
>>
>>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://mailman.pinerolo.linux.it/pipermail/soci/attachments/20101121/07e9a532/attachment.html