[Soci SLIP] Proxy

[Domenico Odetti]

Il giorno dom, 13/06/2010 alle 21.27 +0200, Iron Bishop ha scritto:
> >Questa lista ammette gli scherzi ed il ragionamento su ciò che è lecito
> >oppure su ciò che non lo è: andare in giro con una mazza da baseball è
> >lecito?
> 
> Potrebbe rientrare nel porto abusivo di arma impropria,
> quindi rispondo "no". Tuttavia di solito si considera più
> importante l'impiego rispetto allo strumento: probabilmente
> i giocatori di baseball in trasferta non vengono arrestati,
> mentre non scommetterei sulla libertà di alcuni tifosi...
> specialmente se si presentano con mazze da baseball ad una 
> partita di calcio, come spesso accade.
>  

Vedo da quanto scrivi che non sei affatto preparato e ti consiglio un
corso accelerato di diritto in uno dei tanti atenei italiani


> >Inoltre, lo hai fatto senza dare una spiegazione del
> >contrario...
> 
> Strano, gli MTV Movie Awards erano ieri, ma non ti ho visto 
> nel cast di The Blind Side. (ammetto che come battuta è 
> peggio di quella su Stevie Wonder, okthxbai)
> 
> Dobbiamo ripetere la solfa? "Il proxy, come il P2P, è uno strumento lecito." ...ecco direi che è la ventesima volta 
> che viene ripetuto in lista, ma per i più fortunati i byte 
> non costano molto. Due mail fa qualcuno ha prima sostenuto 
> di essere interessato esclusivamente all'aspetto 
> illustrativo, ma due righe dopo ha ammesso di puntare alle
> partite di calcio: non c'è più stato motivo per continuare 
> a presumere la buona fede.
> 

sbagli nuovamente...

> Riferimenti sull'esclusività della trasmissione di opere
> (supponendo che regia e commento siano opere dell'ingegno,
> e sto facendo un grande sforzo!)(cmq non mi sembra che RAI
> o SKY abbiano la stessa difficoltà) lo si può trovare nella
> legge 22 aprile 1941 n. 633 art. 16... l'avrai riconosciuta,
> è quella scritta benino e modificata sempre peggio.
> 
> La sentenza definitiva è "quella degli streaming cinesi":
> non trovo riferimenti numerici, ma soltanto articoli che ne
> parlano. Esempio: http://www.tomshw.it/cont/news/streaming-online-illegale-sky-vince-in-tribunale/25545/1.html
>  
questo poi... è il peggio del peggio... è illegale il link come scritto
nell'articolo od il servizio offerto da soggetto straniero e
raggiungibile su un server all'estero? se è così chi ha giurisdizione
supponendo che il servizio offerto nel paese in cui viene offerto non
sia illegittimo?

Quando avrai trovato risposta a tali domande... che norma viola un
cittadino italiano che usufruisce di un servizio lecito all'estero
quando tale servizio è illecito in italia? mi spiego... supponiamo che
io usufruisca del servizio all'estero non commetto alcun illecito... e
se trasporto il risultato del servizio in italia diventa illecito??
esempio massaggio spinto...lecito all'estero illegale in italia...
quando torno in italia commetto un illecito per cui devo essere
confinato all'estero??? come si fa con i servizi informatici???

quali gli obblighi del provider se il servizio viene pacchettizzato
criptato e solo trasportato sulla rete italiana??


mi pare che il tema sia aperto soprattutto in tema di giurisdizione e
territorialità delle norme in relazione alla sovranità nazionale.

Credi di avere tutte queste risposte in modo esaustivo... se si
presentati domani in corte di cassazione e di pure a tutti di andare a
casa che sei arrivato tu....

in caso contrario non essere scortese con gli utenti che pongono domande
in questa lista. Grazie
do