[Soci SLIP] linuxday07

[Lucio]

Alle 20:37, sabato 8 settembre 2007, Davide Corio ha scritto:
> Io non ho ancora capito come mai si polemizza molto sulla differenza fra
> Ubuntu e Debian. 
Non intendevo polemizzare. Era solo un punto di vista. Mi sa che ultimamente 
faccio fatica ad esprimermi in modo pacifico o almeno a trasmettere 
attraverso le parole scritte il fatto che sto pensando pacificamente...

> Differenze non ce ne sono assolutamente. 
Questo però non è vero. Torno all'esempio di compiz, ma potrei citare il anche 
il riconoscimento hardware o l'installazione di drivers proprietari... troppe 
volte mi è successo che la stessa scheda video/audio/acquisizione venisse 
riconosciuta perfettamente su Ubuntu e malamente o per nulla su Debian e 
questo è un grande merito di Ubuntu che mi piacerebbe avesse anche Debian. Ma 
quanto all'installazione preferisco farmi le cose a manina (capire come si fa 
a far funzionare compiz su KDE) piuttosto che mettermi kubuntu e non sapere 
come sia successo (appunto perché i pacchetti sono pressoché gli stessi, non 
sopporto l'idea che un programma riesca a fare in automatico quello che io 
non riesco a fare a mano).

Per rispondere a Mauro:
> Scusami Lucio, ma
> devo dissentire da quello che hai scritto. Io all'inizio ho provato un po'
> di distro, ma niente a che vedere con Ubuntu. Poi il fatto che sia troppo
> facile non è un difetto, ma un pregio: "SCAZZA E STUFA" meno i nuovi utenti
> mal abituati a WIN. 
Credo che stiamo dicendo la stessa cosa. Non ho mica detto che la facilità di 
Ubuntu sia un difetto. Ho detto che è la caratteristica che a me non piace.

> Se una cosa è facile da fare, ma hai la possibilità 
> anche di farla in maniera più difficile, prima o poi ti prende la voglia di
> farla in modo difficile. Guarda è la stessa cosa che mi è successa con Qgis 
> e Grass. Con Qgis è più facile ma quello che fai con Grass faticando di più
> è decisamente di più.
Appunto! Sei di nuovo d'accordo con me: gli utenti alle prime armi 
preferiscono Qgis (paragona con Ubuntu), quelli con esperienza preferiscono 
Grass (paragona con Debian). Che poi il paragone non regge neanche tanto in 
questo caso, perché di fatto Ubuntu ha tutte le potenzialità di Debian, 
quindi non è che usando Ubuntu si possano fare meno cose; semplicemente è più 
bello (per me intendo) raccogliere la sfida di Debian e fargli fare le stesse 
cose che su Ubuntu si trovano già fatte. Altro esempio: la maggior parte di 
quelli che usano Ubuntu non sanno configurare il comando "sudo", sai perché? 
Perché se lo trovano già configurato all'installazione. Ben venga per gli 
utenti che non sanno nemmeno cosa sia il comando sudo e ben venga anche per 
gli altri se non hanno voglia di litigare con il sistema pur sapendolo fare. 
A me piace di più costruirmi il sistema piuttosto che trovarmelo costruito. 
In Debian trovo il giusto compromesso fra un sistema che non fa perdere 
troppo tempo in procedure noiose (paragonato a Slackware, LFS e gentoo che 
sono gli altri che mi attirerebbero dal punto di vista della sfida) ed un 
sistema che stimola all'apprendimento. Suvvia, diciamoci la verità, ma se ti 
trovi compiz installato e funzionante, quando mai ti metterai ad andare a 
scavare il perché funziona? Se invece sei lì senza compiz, ti viene voglia di 
farlo funzionare!

Il tutto strettamente IMHO, anzi, non è nemmeno un'opinione, è solamente gusto 
personale.

Lucio.

-- 
Virtual Bit di Lucio Crusca
via Isonzo, 5
10069 - Villar Perosa (TO)
http://www.sulweb.org