[S.Li.P] le nuove CPU di Apple

[Lucio]

Il 23/06/20 18:01, Alessandro Pasotti ha scritto:
> Discussione interessante, mi manca Loredana ma mi accontento :)
> 

:D ti aspettavo al varco!

> On Tue, Jun 23, 2020 at 5:46 PM Lucio via SLiP
>> Sì, è vero, ma il software attuale non è scritto per avvantaggiarsi del
>> multicore, almeno non quello per sistemi desktop/notebook.
> 
> Dai Lucio, questo non è vero. Per dirne solo un paio:
> 
> - QGIS usa tutti core che ci sono (e gira su Mac)
> - Chrome e Firefox usano anche loro tutti i core che gli dai
>

Ok, quello che ho scritto non è vero in assoluto, ma è vero per diversi 
software di uso comune su sistemi destktop. I browser possono 
permettersi il lusso di sfruttare tutti i core presenti, perché per loro 
natura devono eseguire calcoli paralleli, essendo la pagina web formata 
da vari pezzi fra loro quasi indipendenti.

Non so che tipo di computazioni faccia QGIS, ma sospetto che possa 
sfruttare tutti i core per lo stesso motivo.

Invece molti filtri di GIMP o un "Esporta nel formato" di qualsivoglia 
suite da ufficio tipicamente sfruttano un solo core, perché devono 
eseguire computazioni per loro natura sequenziali. Lo stesso vale per un 
"trova e sostituisci" o un "applica stile": sono operazioni che 
teoricamente si possono implementare in parallelo, ma in pratica è più 
il lavoro di riscrittura del codice che l'effettivo guadagno in 
prestazioni (salvo il caso ARM ovviamente). Ed i programmatori sanno che 
la regola numero 1 delle ottimizzazioni è: "le ottimizzazioni non si 
fanno". Men che mai se sono specifiche per una particolare piattaforma 
hardware. E nemmeno a parlarne se gli sviluppatori sono volontari e la 
piattaforma è di Apple...

> 
> [...]
>>
>> Ovvio che non lo saranno, semplicemente perché la maggior parte dei
>> clienti Apple lato desktop e notebook non cerca le prestazioni.
>>
> 
> Anche questo non mi risulta, molti programmi per la produzione audio e
> grafica sono multithread e il sistema operativo da bravo spalma i
> thread su tutti i core che ha.
> 

Certo, se il software è scritto multithread allora con le CPU ARM c'è 
solo da guadagnarci. Tuttavia molto software non è così o lo è solo in 
parte per ragioni economiche: costa meno un computer con una CPU più 
veloce rispetto al tempo di un programmatore esperto (o di un team di 
programmatori esperti) per riscrivere il software, senza considerare il 
tempo che poi ci vorrà per risolvere i bugs che la programmazione 
multithread inevitabilmente introduce.


> Mah, anche io sono un felice possessore di un macbook pro 15'' 2013
> dal quale ho rimosso ogni traccia di macos e sul quale gira da anni
> una Ubuntu e talvolta windows lanciato da un SSD esterno.
> 
> Devo dire che non ho mai avuto un laptop migliore.

Ecco, mi sbagliavo: qualcuno compra un Mac per metterci Linux. Mi sfugge 
il motivo, ma è un mio limite. Quindi caro Alessandro, se vuoi un Mac 
con Linux ancora per qualche altro anno, compra un nuovo macbook 
pro/intel adesso fin che c'è, perché con i nuovi ARM Linux non ce lo 
potrai più mettere o comunque prima che Linux riesca a supportare 
decentemente quell'hardware passerà almeno un decennio.