Ehilà! Ciao a tutti e tutte e a chi, tra questi opposti, si riconosce nel mezzo o più da una parte o più dall'altra (!!!!) - ma già, questo è un altro tema su cui non credo siamo tutti e tutte d'accordo! ;) Ops,e cosa ne dite di questo simbolo punto-e-virgola-parentesi che ripropone un emoticon?! Mi sa che non è sempre apprezzato nemmeno questo! In fondo, l'asterisco è un altro espediente grafico, è solo un modo (che scelgo io) per non allungare il testo con "tutti e tutte e tutti quelli che ci stanno dentro.." che diventa un po' lunga ma che permette a me di segnalare che ritengo importante che nessuno si senta escluso. E perchè non sempre ho voglia di utilizzare parola inclusive ("persone", per esempio). Non è un po' come scrivere nell'oggetto OT? E' un acronimo, e pure di una espressione inglese, anche se l'espressione FUORI TEMA ce l'abbiamo pure in italiano...si potrebbe per convenzione usare FT. Almeno per rispetto a questa povera lingua italiana che viene bistrattata da quella dominante!? Eppure, che problema c'è? Mai come nel mondo dell'informatica si sono accolte a bizzeffe parole inglesi senza preoccuparsi che ne esistessero di italiane o senza preoccuparci di crearne di nuove, seguendo scrupolosamente le regole della grammatica che ci aiutano a crearle.. (eppure...conoscete Noam Chomsky <https://it.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky>?) Lo sapete vero che watasppare è una nuova parola italiana? Succede perchè la lingua è viva: http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/parole-nuove Come dice Lucio, per me l'asterisco è solo una convenzione usata da alcuni per sottolineare che si vuole includere tutte le persone che leggono, a qualsiasi genere appartengano. Tutto qui, ma per me è importante. Come lo è OT, per segnalare chiaramente che si è fuori tema ma se ne è consapevoli e si avvisano della cosa tutti gli altri lettori. E' comodo ed è importante. Mi dispiace se per qualcuno la prima convenzione è così snervante! (Faccina sorridente per alleggerire il tono del testo) Comunque no problem, posso smettere!! Fatemi ancora aggiungere, però, che le parole formano i pensieri, i pensieri la cultura e se la cultura è discriminante, bè da sempre l'umanità ha provato a cambiare qualcosa anche partendo dalle parole: è quanto mai in nostro potere, senza troppe aspettative, con leggerezza, prendendosi anche un po' in giro se il risultato è quello di essere malinterpretate o considerate estremiste o violentatrici (ammazza!) della lingua. Pazienza, sarà successo anche quando qualcuno ha iniziato ad usare le parole "poliziotta"... "magistrata"... "sindaca" o "ministra" (ma va?!), comparse negli anni mano a mano accompagnando la cultura che piano piano ammetteva le donne in ambiti sempre più ampi e, semplicemente, la nostra bella lingua - viva e in costante cambiamento - si adattava...spesso seguendo semplici regole grammaticali, e altre volte no. D'altra parte, le regole grammaticali le facciamo noi, non sono mica dogmi. Ah, dimenticavo: lo sapete che l'Accademia della Crusca è intervenuta da mo' sulla questione del linguaggio di genere, sì? http://www.accademiadellacrusca.it/it/tema-del-mese/infermiera-s-ingegnera. <http://www.accademiadellacrusca.it/it/tema-del-mese/infermiera-s-ingegnera> E ammetto serena che l'asterisco come espediente grafico non è incoraggiato, perchè può rendere difficile la lettura, ma in apertura e chiusura dopo il "ciao" in una semplice mail forse...forse si può sopportare se si è d'accordo con il principio per cui viene usato?! Daiiiiii Luciooooo, faccina sorridente con i cuoricini, tanti tanti cuoricini! Buona giornata, a Lucio e a tutti i soci e a tutte le socie di SLiP e a chiunque sia stato/a così paziente da leggere fin qui. Grazie! Ale Il giorno dom 17 mar 2019 alle ore 19:49 Lucio Crusca via SLiP < slip@liszt.softwareliberopinerolo.org> ha scritto:
On 17/03/19 17:09, Andrea Primiani via SLiP wrote:
Lucio ti aggrada?
Sì, più o meno come un dito in un occhio... e come andrebbe letto? Forse qualcosa tipo "Ciao a tuttipuntomedioe"? È peggio Ke usare il linguaggio SMS... a pensarci bene "Ciao a tuttasterisco" era più simpatico, se non altro. Che dire però dell'asterisca e della punta media? Perché loro non sono incluse?
La discriminazione non è una questione grammaticale e la grammatica non è uno strumento di sensibilizzazione sul tema. La grammatica è un insieme di regole utili per COMUNICARE. Violare queste regole in modo artificiale significa far più fatica a comunicare (e magari essere discriminati proprio per quello). Fine. Non si ottengono risultati utili.
Ciò detto, ognuno resta ovviamente è libero di scrivere come vuole, non è che si debba ottenere il mio nulla osta né altro.
Allo stesso modo io resto libero di prendere per i fondelli chi violenta la lingua italiana nella speranza di COMUNICARE qualcosa che di per sé è importante, ma che in questo modo rischia di diventare fastidioso come un teppista ke skrive con la K x darsi un'importanza all'interno del branco. -- SLiP mailing list SLiP@liszt.softwareliberopinerolo.org https://liszt.softwareliberopinerolo.org/listinfo/slip