[Soci SLIP] Re: Digest di Soci, Volume 132, Numero 10

l m meacci.l a alice.it
Ven 7 Ott 2016 00:00:42 CEST


Cari amici,Vi prego leggereil link...non ho parole....

saluti



Il 06/10/16 12:00, soci-request a mail.pinerolo.linux.it ha scritto:
> Invia le richieste di iscrizione alla lista Soci all'indirizzo
> 	soci a mail.pinerolo.linux.it
>
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> 	https://liszt.softwareliberopinerolo.org/vecchiamlsoci/
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> 	soci-request a mail.pinerolo.linux.it
>
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> 	soci-owner a mail.pinerolo.linux.it
>
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia pi utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista Soci..."
>
>
> Argomenti del Giorno:
>
>     1. Re: antirant su Google [era un rant] (Stefano Careglio)
>     2. Re: antirant su Google [era un rant] (Lucio Crusca)
>     3. Re: antirant su Google [era un rant] (Alessandro Pasotti)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 5 Oct 2016 12:32:34 +0200
> From: Stefano Careglio <stefano.careglio a gmail.com>
> Subject: Re: [Soci SLIP] antirant su Google [era un rant]
> To: Lista soci SLIP <soci a mail.pinerolo.linux.it>
> Message-ID:
> 	<CAAdtcsRr3EEURKvn3u_K3EjBpM4eT1aQOGEj7k83didC1rSFQw a mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Nell'oggetto della mail non compariva, così mi piaceva citare uno dei
> testi che fa una delle migliori analisi del fenomeno google; il testo
> è datato gennaio 2007 e a quella data c'erano le meraviglie di
> symbian, htc lanciava i primi furbofoni e linux su device telefonico
> stava nei racconti insieme a cenerentola e pollicino; comunque nel
> testo si trattano tutte le condizioni propedeutiche allo sviluppo del
> progetto android, che non nasce solo dal fare quanto consentito dalle
> licenze, ma da una ben finalizzata politica di mercato, indubbiamente
> di successo e ovviamente poco etica, come tutto quanto punti al
> profitto di una corporation.
> In ogni caso se vogliamo lapidare Enrico, m'avanzano giusto degli
> scarti di lose dal restauro del tetto, tanto per metterci una pietra
> sopra.
>
>    stefano
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 5 Oct 2016 14:58:13 +0200
> From: Lucio Crusca <lucio a sulweb.org>
> Subject: Re: [Soci SLIP] antirant su Google [era un rant]
> To: Lista soci SLIP <soci a mail.pinerolo.linux.it>
> Message-ID: <861bb4c5-4074-9416-121e-eedfefb0cfe8 a sulweb.org>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
>
> Il 05/10/2016 12:32, Stefano Careglio ha scritto:
>
>> sviluppo del
>> progetto android, che non nasce solo dal fare quanto consentito dalle
>> licenze, ma da una ben finalizzata politica di mercato, indubbiamente
>> di successo e ovviamente poco etica, come tutto quanto punti al
>> profitto di una corporation.
> Ivi incluse quindi le politiche di mercato di Canonical, Mozilla, RedHat
> ecc... giusto?
>> In ogni caso se vogliamo lapidare Enrico, m'avanzano giusto degli
>> scarti di lose dal restauro del tetto, tanto per metterci una pietra
>> sopra.
> Lungi da me il giudicare, solo che mi piacerebbe capire perch molti
> nerd vedano Android come il male, mentre Ubuntu lo considerino
> eticamente pi accettabile. Io dal punto di vista etico non ci vedo
> differenze, ma se qualcuno me le mostra (ergo la richiesta dei link),
> non escludo che anch'io diventi di quel parere.
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Wed, 5 Oct 2016 15:33:41 +0200
> From: Alessandro Pasotti <apasotti a gmail.com>
> Subject: Re: [Soci SLIP] antirant su Google [era un rant]
> To: Lista soci SLIP <soci a mail.pinerolo.linux.it>
> Message-ID:
> 	<CAL5Q672JVXBkuSki2pL_OsKi-xwZw2E2Tr0S_AbGnUszc67dxA a mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> 2016-10-05 14:58 GMT+02:00 Lucio Crusca <lucio a sulweb.org>:
>
>> Il 05/10/2016 12:32, Stefano Careglio ha scritto:
>>
>> sviluppo del
>>> progetto android, che non nasce solo dal fare quanto consentito dalle
>>> licenze, ma da una ben finalizzata politica di mercato, indubbiamente
>>> di successo e ovviamente poco etica, come tutto quanto punti al
>>> profitto di una corporation.
>>>
>> Ivi incluse quindi le politiche di mercato di Canonical, Mozilla, RedHat
>> ecc... giusto?
>>
>>> In ogni caso se vogliamo lapidare Enrico, m'avanzano giusto degli
>>> scarti di lose dal restauro del tetto, tanto per metterci una pietra
>>> sopra.
>>>
>> Lungi da me il giudicare, solo che mi piacerebbe capire perché molti nerd
>> vedano Android come il male, mentre Ubuntu lo considerino eticamente più
>> accettabile. Io dal punto di vista etico non ci vedo differenze, ma se
>> qualcuno me le mostra (ergo la richiesta dei link), non escludo che anch'io
>> diventi di quel parere.
>>
>>
>>
> Mah ... il fatto è che su un qualsiasi computer con Ubuntu sei padrone del
> tuo sistema.
>
> Con Android su un telefono o su un tablet non lo sei quasi mai, sono
> d'accordo che se se il modello lo consente, se sei in grado tecnicamente,
> sei hai tempo, se ci smanetti abbastanza, se sei fortunato, forse riesci ad
> installare una versione OS di android e forse funziona anche tutto.
>
> Ma il dato di fatto che nel 99.99% dei casi ti trovi un sistema in cui non
> sei root, in cui non hai i permessi di copiare filee sulla SD da un
> terminale, in cui non si capisce dove cacchio archivia le cose.
>
> Devo dire che concordo con il fatto che sono riusciti a trasformare Linux
> in una bella gabbia, che poi non sia (solo) colpa di Google non saprei.
>
> Però devo dire che il software applicativo funziona molto bene.
>
> Tutto questo ovviamente può piacere o non piacere ma con l'etica c'entra
> poco, Google ha fatto quello che le licenze le concedevano di fare e non ha
> fatto del male a nessuno anzi sicuramente ha contribuito anche allo
> sviluppo del kernel.
>
>
>

-- 
Leonardo Meacci
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale  stato rimosso....
Nome:        MIUR.AOODRPI.REGISTRO_UFFICIALEU.0010778.06-10-2016.pdf
Tipo:        application/pdf
Dimensione:  310213 bytes
Descrizione: non disponibile
Url:         http://mailman.pinerolo.linux.it/pipermail/soci/attachments/20161007/d70551c9/MIUR.AOODRPI.REGISTRO_UFFICIALEU.0010778.06-10-2016-0001.pdf


Maggiori informazioni sulla lista Soci