[Soci SLIP] [OT[ Liberate Rousseau

[Lucio Crusca]

Il 23/05/2016 12:34, alessandra neve ha scritto:
> Parliamone il 9 - /sto ancora aspettando risposta per la nuova sala, 
> spero stasera di avere l'ok, ho una riunione proprio lì /- ma credo 
> dovremmo trovare degli esempi pratici e facili per mostrare cosa 
> potrebbe fare l'utente medio con sl invece che proprietario.
>

Nel caso specifico, quello che l'utente medio potrebbe fare con 
Rousseau, se fosse software libero, non è nulla di più di quello che può 
farci adesso che è software proprietario. Tuttavia la differenza la fa 
non tanto cosa può farci, ma quali garanzie l'utente medio può avere.

Esempio: facciamo finta che io sia un socio della Casaleggio Associati 
(che sarebbe la ditta che sviluppa Rousseau), oppure uno sviluppatore 
della stessa. Ho ovviamente accesso al codice di Rousseau.

Ad un certo punto Beppe Grillo ne spara una delle sue, ma questa volta 
dice qualcosa che tocca i miei interessi economici. Parte la solita 
votazione online interna al movimento per chiedere agli iscritti cosa ne 
pensano dell'ultima uscita di Grillo. La votazione si svolge attraverso 
Rousseau, come sempre.

Quanto ci metto a manipolare il codice di Rousseau in modo che per 
quella votazione le cose vadano a mio vantaggio e a far sparire la 
modifica non appena la votazione è conclusa? Diciamo un'ora? Sarebbe 
possibile farlo senza essere beccati, se Rousseau fosse software libero? 
Ovviamente no, perché sarebbe possibile per chiunque, a posteriori, 
verificare il conteggio dei voti, e le mie modifiche maligne al codice, 
per far quadrare i conti, dovrebbero restare lì sotto gli occhi di 
tutti. Al momento invece non c'è nessuno che garantisce che il codice di 
Rousseau non sia volontariamente maligno, se non la Casaleggio Associati 
della quale bisogna fidarsi ciecamente.

Altro scenario meno complottistico. Ipotizziamo che la Casaleggio 
Associati, per necessità di sopravvivenza, decida che da domani Rousseau 
non sarà più gratis, ma avrà un costo in denaro sonante. Tipo 42 milioni 
di euro. Oppure un costo fisso pari alla metà dello stipendio da 
parlamentare moltiplicata per il numero di parlamentari del movimento.
Il movimento non ha quei soldi, ma sa bene come potrebbe ottenerli. Che 
fare? Stare senza Rousseau? O tradire le promesse fatte? Se fosse 
software libero, potrebbe creare Voltaire, basato sull'ultima versione 
disponibile di Rousseau.

In ultimo cito Wikipedia, che dice meglio di me perché software libero è 
meglio, soprattutto in casi come quello di Rousseau:
«Le implicazioni sociali del software libero sono notevoli. La 
condivisione del sapere non permette a un gruppo ristretto di persone di 
sfruttare la conoscenza (in questo caso tecnologica) per acquisire una 
posizione di potere. Inoltre, è promossa la cooperazione delle persone, 
che tendono naturalmente ad organizzarsi in comunità, cioè in gruppi 
animati da un interesse comune.»


> ciao ciao
> ale
>
> Il giorno 4 maggio 2016 00:54, Lucio Crusca <lucio a sulweb.org 
> <mailto:lucio a sulweb.org>> ha scritto:
>
>     Beh a dire il vero questo messaggio non è affatto off topic, ma
>     essendo in qualche modo legato alla politica e sapendo che il
>     miglior modo per scatenare un flame su una mailing list è parlare
>     di politica o religione, ho preferito metterci un [OT] così forse
>     non do motivo a nessuno di lamentarsi.
>
>     Ho creato questa petizione, che chiede il rilascio del codice
>     sorgente con licenza libera del software Rousseau, che secondo me
>     avrebbe dovuto essere libero fin dall'inizio:
>
>     https://www.change.org/p/davide-casaleggio-liberate-rousseau
>
>
>
>     _______________________________________________
>     Soci mailing list
>     Soci a mail.pinerolo.linux.it <mailto:Soci a mail.pinerolo.linux.it>
>     https://liszt.softwareliberopinerolo.org/vecchiamlsoci/
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Soci mailing list
> Soci a mail.pinerolo.linux.it
> https://liszt.softwareliberopinerolo.org/vecchiamlsoci/