[Soci SLIP] [OT] Grillo, Casaleggio e Rousseau [Era: Mobile per sede di via Brignone]

[Valter Bruno]

sono uno dei 19 pirla che ha firmato la petizione di Lucio;
secondo me la petizione non è scritta male, credo che "non fregi niente a
nessuno";
quasi sicuramente non userò mai la piattaforma, ma la richiesta mi è
sembrata giusta e quindi ho firmato;
credo anche che il software resterà proprietario, com'è adesso in quanto
non lo libereranno mai perchè non è nello stile della Casaleggio Associati;

detto questo credo che l'onestà sia un requisito importante, ma credo anche
che occorra la competenza in modo assoluto, anche per capire che cosa viene
chiesto nella petizione;
come già si è visto un pò a Roma, stanno cercando di salire sul nuovo carro
i furbi, coloro i quali negli anni passati, con lo stesso metodo, sono già
saliti sul carro della DC, PSI, PCI, PD, Forza Italia e associati, Lega
Nord ecc. ecc.
Questo è l'opportunismo e stile italico, purtroppo e al momento non c'è
argine.

Lavoro nella sanità pubblica da molti anni e ho visto molti dirigenti
medici e non saltare di quà e di là pur di mantenere il loro incarico
dirigenziale e questo ha determinato un deterioramento del servizio sotto
gli occhi di tutti.
E anche di questo "non frega niente a nessuno";

Come ha detto qualcuno: se hai bisogno di essere operato preferisci che lo
faccia un medico democristiano, socialista, comunista, del pd, di forza
italia, della lega nord, di destra o di sinistra oppure un medico bravo?
certamente la risposta è l'ultima;

ma questo non avviene nella nostra politica ed amministrazione della cosa
pubblica e neppure nella sanità, come regola di carattere generale; poi per
fortuna ci sono delle eccezioni, ma sono molto poche.

Credetemi il comportamento preminente non è la regola; praticamente questo
sistema sanitario pubblico non funziona, ma non è questa la sede per
parlarne in modo più approfondito;
spero che questo nuovo movimento legga la petizione, la capisca, la firmi
 e non si lasci infinocchiare dai furbi sempre presenti;
se non lo farà non avrà vita lunga;

Valter Bruno


Il giorno 9 luglio 2016 02:32, Lucio Crusca <lucio a sulweb.org> ha scritto:

>
>
> Il 09/07/2016 00:15, Stefano Careglio ha scritto:
>
>> Scusate ovviamente l'off topic, ma volevo dare a Lucio e ad altri che
>> seguono la lista qualche spunto in più per approfonire cosa si
>> nasconde dietro il movimento 5*, e capire perchè rousseau ovviamente
>> non sarà mai liberato.
>>
>>
> Naturalmente adesso non potrò fare a meno di leggere quel libro. Sono
> arrivato a pagina 27 e, sebbene ce ne siano altre 100+, ho capito di cosa
> parla. A dirla tutta non mi stupisce, Grillo non mi è mai stato
> particolarmente simpatico e a più riprese ho suggerito in vari salotti
> virtuali e non, che il movimento vivrebbe meglio senza di lui.
> Restano tuttavia alcuni fatti che mi permettono di continuare a sperare
> (sognare?) nel m5*:
> 1) l'onestà è un valore positivo, al di là che a sbandierarla sia Grillo
> oppure un cittadino veramente onesto
> 2) il movimento forse un giorno riuscirà a prescindere da Grillo, perché
> alla base è formato da molte persone che credono nell'onestà più che in
> Grillo (o almeno spero).
> 3) non avevo dubbi che la Casaleggio Associati non avesse alcuna
> intenzione di liberare Rousseau: la mia petizione infatti non serve a
> quello, ma speravo potesse servire proprio a smascherare la CA e mettere il
> movimento stesso con le spalle al muro: o vi dotate di un software libero
> indipendente dalla Casaleggio Associati, o siete dei cialtroni come tutti
> gli altri. Purtroppo della mia petizione non frega niente a nessuno ed i
> motivi possono essere molteplici, fra cui il fatto che non sono un grande
> comunicatore e forse non è scritta nel modo giusto per ottenere il
> risultato sperato. Di certo 19 firme non bastano per mettere il movimento
> con le spalle al muro.
>
> Forse alla luce del mio piano malefico qualcuno in più è ora interessato a
> firmare:
>
> https://www.change.org/p/davide-casaleggio-liberate-rousseau
>
> P.S. nei giorni scorsi sul blog hanno pubblicizzato tanto il fatto che
> grazie a Rousseau il movimento presenterà i primi due disegni di legge di
> iniziativa popolare. La cosa si è svolta più o meno così: chiunque,
> iscritto al movimento ma senza particolari competenze legislative, poteva
> proporre una legge in parole semplici, da bar, tanto per dire la sua. Tutta
> tutta la materia organica così raccolta (circa 200 proposte di legge
> elencate e suddivise per pagine da 10 proposte ciascuna se non ricordo
> male) veniva poi sottoposta a votazione da parte degli stessi iscritti. Le
> due scemenze (ehm, proposte) più votate verranno poi prese dai parlamentari
> 5*, scritte in termini formali e portate in parlamento.
> Con tutte le priorità che ci sarebbero in Italia, una delle due proposte
> più votate è stata la riapertura delle case chiuse. Non è questo tuttavia
> che ha attirato la mia attenzione. Quello che ho notato subito, guardando
> la classifica delle proposte più votate [1], è che ai primi posti c'erano
> esattamente le proposte elencate nella prima pagina del sistema Rousseau,
> cioè le uniche che io avevo letto (rinunciano poi a votare non avendo il
> tempo di leggerle tutte e 200). Ho quindi capito che le proposte venivano
> mostrate sempre nello stesso ordine: quelle che per me erano in prima
> pagina, lo erano anche chiunque altro.
> Inutile dire che fra tutte le scemenze proposte, in prima pagina le uniche
> due plausibili erano la legge sul vincolo di mandato e la riapertura delle
> case chiuse, ovvero le due che poi hanno vinto. La domanda sorge spontanea:
> possibile che a quegli esseri mononeurodotati che hanno scritto Rousseau
> non sia balenata l'ipotesi che le proposte in prima pagina avrebbero avuto
> più voti delle altre e che quindi sarebbe stato il caso di randomizzare
> l'ordine dell'elenco? Sarebbe questa la piattaforma democratica che il
> movimento intende usare per portare i cittadini alla partecipazione
> politica?
> Naturalmente in tutto questo non ci vedo un comportamento doloso della CA,
> ma di certo una colpa che, se fosse stato software libero, sono pronto a
> scommettere che si sarebbe evitata grazie alla molteplicità di menti (e
> quindi sinapsi) coinvolte.
>
> [1]
> http://www.beppegrillo.it/2016/07/le_prime_due_leggi_dei_cittadini_votate_online_che_arriveranno_in_parlamento_iosostengorousseau.html
>
>
> _______________________________________________
> Soci mailing list
> Soci a mail.pinerolo.linux.it
> https://liszt.softwareliberopinerolo.org/vecchiamlsoci/
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://mailman.pinerolo.linux.it/pipermail/soci/attachments/20160709/7a831cf3/attachment-0001.html