[Soci SLIP] Heartbleed: una review ben fatta (in italiano)

[Davide Corio]

On 17/04/14 17:33, Alessandro Pasotti wrote:
> Si, l'ho letto anch'io....
>
> Qui onestamente concordo ancora di meno: è probabilmente vero che c'è
> sempre meno gente che sviluppa librerie e sempre di più che sviluppa
> applicativi, ma questa è una evoluzione ovvia e inesorabile, dovuta alla
> quantità di software che cresce esponenzialmente.
>
> Quello che non trovo giusto è sputare sentenze su chi scrive software di
> alto livello usando linguaggi di alto livello.

Ovviamente quella è probabilmente l'interpretazione di uno sviluppatore 
C frustrato, però c'è molto di vero in quel che dice.


[Morte del software libero]

Il concetto filosofico/politico di software libero sta cambiando 
radicalmente.
Anche le community sono spesso sponsorizzate da grandi aziende, i 
partecipanti di queste community sono dipendenti pagati per lavorare su 
quel determinato software libero usato dall'azienda X per vendere i suoi 
servizi.

E personalmente trovo tutto questo fantastico.
Essere pagati dalla propria azienda per lavorare al 100% su un progetto 
open è decisamente gratificante.
Rispetto a doverlo fare la notte o nel weekend...

Personalmente non vedo nulla di male nella morte del software 
"amatoriale", perchè è di questo che stiamo parlando...non del software 
libero ed open source.

Questo non toglie il fatto che ci siano progetti totalmente gestiti da 
una community e da volontari e che questi siano di elevata qualità.
Ma se il software lo merita, generalmente fa il salto.

[Linguaggi di alto livello]

La differenza tra chi sviluppa con linguaggi di basso livello e coloro 
che sviluppano con linguaggi di alto livello oppure su framework di alto 
livello è che i primi generalmente sviluppano software usato da 
programmatori, magari contribuiscono allo sviluppo delle librerie usate 
dai frameworks usati dagli sviluppatori di alto livello.

I secondi generalmente lavorano per gli utenti finali e quindi hanno a 
che fare con delle complessità che i primi nemmeno si immaginano.
Usabilità, accessibilità, ergonomia... gli sviluppatori di kernel non 
sanno nemmeno di cosa si tratti.

Vero che non si può generalizzare fino a questo punto, perlomeno non in 
tutti i casi.
Ci sono applicazioni end-user sviluppate in C.
Ma a questo punto l'errore è il non aver scelto un linguaggio di alto 
livello per lo sviluppo della UI :)

-- 
Davide Corio