MySQL, la storia, era Re: [Soci SLIP] Portale ko

[llcfree]

On Mon, 2013-03-25 at 09:27 +0100, Alessandro Pasotti wrote:
> Il giorno 25 marzo 2013 09:18, Alex Palesandro <palexster a gmail.com>
> ha scritto:
>         2013/3/25 Alessandro Pasotti <apasotti a gmail.com>:
>         > L'unico motivo per cui ho ancora qualche MySQL in giro è
>         perché sugli
>         > hosting economici trovi MySQL ma non postgres.
>         
>         
>         Ecco é questo che non capisco, perché sugli host economici é
>         cosi? Per
>         inerzia della antica "incompatibilità" tra win e postgres?

> Non so, sicuramente c'è un motivo "legacy", lo stack classico del web
> è stato per anni: LAMP (Linux Apache MySQL PHP). Il 90% dei siti
> dinamici si è sempre fatto così. 10 anni fa probabilmente Postgres non
> era completamente cross platform nè forse abbastanza maturo.
> 
> 
> Ma probabilmente il motivo principale della disffusione di MySQL  è la
> velocità e l'uso limitato delle risorse: MySQL nel suo utilizzo più
> tipico usa un engine MyISAM che non solo non è transazionale ma
> neanche ha l'integrità referenziale (!!!!).
> 
> 
> Ovviamente è una scheggia :) Però io fatico a definirlo un "vero"
> RDBMS.

Qui c'e' una breve storia in italiano:

http://it.wikipedia.org/wiki/MySQL

e una molto piu' completa in inglese:

http://en.wikipedia.org/wiki/MySQL#History

MySQL e' un esempio interessante di vicenda: doppia licenza, doppia
natura. (parlo della sua storia, non delle caratteristiche funzionali).

Oracle non l'ha acquistato direttamente. L'ha acquistato SUN nel 2008
per un miliardo di dollari:

e poi l'ha fagocitato Oracle acquistando SUN che aveva in pancia, tra
l'altro, MySQL. I dettagli della vicenda al link in inglese.

Leggersi anche solo i titoli dei riferimenti bibliografici alla voce di
wikipedia (quella in inglese) da' un quadro completo della vicenda,
molto stringato e, direi, illuminante.

Loredana