database relazionali, era Re: [Soci SLIP] Portale ko

[llcfree]

On Sun, 2013-03-24 at 16:00 +0100, Lucio Crusca wrote:
> In data Sunday 24 March 2013 15:44:24, Davide Corio ha scritto:
> > On 03/24/2013 03:41 PM, Alex Palesandro wrote:
> > > Ok ma allora perchè molti usano mysql, il deployment è più semplice?
> > 
> > molti "usavano"...
> > 
> > ormai quasi tutti i progetti open, se non usano db nosql come mongodb e
> > simili, sono andati verso postgresql.
> > 
> > mysql è ormai un progetto abbastanza morto e abbandonato a se stesso.
> 
> Confermo che mysql non abbia un futuro roseo (ce lo aspettavamo dal momento in 
> cui è stato acquisito da Oracle...). Tant'è vero che è stato forkato 
> (MariaDB), ma non mi sembra che MariaDB stia molto meglio...

Sembra essere giovane, ma con qualcuno che ci crede:

http://www.slackware.com/index.html

> La domanda però diventa:
> 
> Ok ma allora perchè molti USAVANO mysql, il deployment ERA più semplice?
> 
> E la mia risposta:
> 
> Non c'era scelta, un software come Joomla, nelle vecchie versioni, non 
> supportava altro e probabilmente la situazione era simile per altri CMS. Gli 
> hosting fornivano (forniscono) solo MySQL, quindi la migrazione è più semplice 
> se installi di nuovo MySQL.

Io ricordo vagamente che, ad un certo punto, MySQL era stato oggetto di
sponsorizzazione in una campagna della free software foundation. Puo'
darsi che tutto abbia contribuito alla sua penetrazione (il fatto di
essere libero, semplice, tra i primi, sponsorizzato etc).

> Ciò detto, per fare hosting web continuo a trovare ancora oggi più comodo 
> MySQL piuttosto che postgres, ma forse dipende dal fatto che lo conosco un 
> pochino di più.

Loredana