[Soci SLIP] OpenStreetMap

[loredana]

On 3/16/12, Alessandro Pasotti <apasotti a gmail.com> wrote:
> Il 15 marzo 2012 23:14, llcfree <llcfree a gmail.com> ha scritto:
>> On Thu, 2012-03-15 at 22:59 +0100, Gianluca Boero wrote:
>>> Il 15/03/2012 20:01, llcfree ha scritto:
>>> > Interessante! Sono saltata sulla sedia all'affermazione: e loro (i
>>> > comuni, n.d.r) cosa ci guadagnano? (a mettere a disposizione di tutti i
>>> > dati a loro disposizione, n.d.r.). Ma come, cosa ci guadagnano? Fino a
>>> > prova contraria, tutto quello che fa un comune e' pagato con i soldi
>>> > dei
>>> > cittadini, quindi appartiene ai cittadini tutti (noi). O no?
>
> Loredana, ogni tanto mi pare che tu abbia lasciato il cervello in america ;)

Non mi è chiarissimo se si tratti di un complimento :) Ma tanto, fa lo
stesso, si sa che io non mi offendo mai.

A volte fa bene prendere dei dati dalla realtà e usarli in modo
logico. Va a finir che si capisce come potrebbe essere. E' come con
l'abbondanza del superfluo, che serve a far sparire il fatto che
manchi l'essenziale. Solo pensandoci un momentino uno se ne accorge.

> In Italia, l'IGM (Istituto Geografico Militare) vende a caro prezzo i
> dati geografici in suo possesso raccolti grazie alle tasse pagate da
> generazioni di contribuenti.
>
> Per fortuna c'è un discreto movimento sugli open-data ultimamente:
>
> http://www.dati.gov.it/
> http://dati.piemonte.it/
>

So ben. Se ne parla anche al link citato da Gianluca. A dimostrazione
che non è tutto uguale e perciò val la pena/conviene scegliere. Dopo
essersi fatti due conti.

Non sono sicura, però, che le mappe che si vendono in Italia, non
siano quelle di google. Almeno in alcuni casi. Vado a memoria, ma mi
pare di ricordare che il catasto le avesse comprate da google. o
qualcosa così. Forse la guardia di finanza. Insomma, qualcuno di qui
ha speso i nostri soldini là.

Loredana