Caratteri strani, era Re: [Soci SLIP] ancora buchi di sicurezza

ugodm ugodm a yahoo.it
Lun 5 Dic 2011 02:25:01 CET


Il giorno dom, 04/12/2011 alle 23.45 +0100, loredana ha scritto:
> 2011/12/4 ugodm <ugodm a yahoo.it>:
> > Il giorno dom, 04/12/2011 alle 12.11 +0100, Lucio Crusca ha scritto:
> >> Di problemi di sicurezza se ne scoprono tutti i giorni, ma non è così
> > io l'ho ricevuto come si vede qui sopra
> > No comment
> 
> Io comment:
> 
> Intanto, tu usi yahoo.it, io uso gmail. Poi, per curiosita', usando lo stesso
> browser che uso con gmail, sono andata a vedermi il messaggio in
> questione nell'archivio della lista:
> 
> http://mailman.pinerolo.linux.it/pipermail/soci/2011-December/017205.html
> 
> e li' lo vedo correttamente con le lettere accentate, mentre in gmail
> ha caratteri
> strani.
> 
> Come dicevo, dei messaggi ricevuti oggi da Lucio questo e' il solo che crea
> problemi.
> 
> No comment...
> 
> Non ho capito quale codice sorgente vuoi mandare. Comunque, manda pure, io
> prima o poi il tempo lo trovo.
> 
> Loredana
> 
Chi legge una citazione dove Lucio dice:
        Tento un'ipotesi: potrebbe 
        dipendere dal sovraccarico temporaneo di qualche mail server, se
        è 
        sovraccarico rifiuta il messaggio ed il server mittente passa a
        contattare il 
        backup mail server configurato, il quale magari sarà impostato
        diversamente.
        
        Per verifcarlo bisognerebbe saper leggere tutte le intestazioni
        dei messaggi 
        ed avere il tempo di confrontarle per capire se quelli con le
        accentate 
        sbagliate passano da server diversi dagli altri.
e subito sotto come risposta:
        Se qualcuno ha tempo gli mando il codice sorgente
forse è per confrontare i passaggi intermedi (e, d'accordo, anche quello
di arrivo) tra chi ha ricevuto corretto e chi no?
Ma forse è meglio chiedere a Lucio stesso di farci capire meglio se non
è così? (e come analizzare i dati?)

comunque nell'intestazione della mail incriminata come da me ricevuta
risulta quanto segue con tutti i passaggi (quanti!) e, verso la fine, mi
pare un'autoconversione (forse importante per il nostro discorso?)
        X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by
        star.archivio.com
(e qui chiudo così se non interessa potete chiudere):
.......
Authentication-Results: mta1058.mail.ukl.yahoo.com 
 from=mail.pinerolo.linux.it; domainkeys=neutral (no sig);
from=sulweb.org;
 dkim=neutral (no sig)
Received: from 127.0.0.1  (EHLO smtp.adbtech.it) (193.33.98.234) by
 mta1058.mail.ukl.yahoo.com with SMTP; Sun, 04 Dec 2011 11:12:21 +0000
Received: from smtp-bal.adbtech.it (smtp1.in.adbtech.it [172.16.1.31])
by
 smtp.adbtech.it (Postfix) with ESMTP id 0AF8F60544 for
<ugodm a yahoo.it>;
 Sun,  4 Dec 2011 12:21:09 +0100 (CET)
Received: (qmail 11541 invoked by uid 0); 4 Dec 2011 11:10:13 -0000
Received: from pmx.archivio.com (HELO pmx2.progettoarchivio.com)
 (193.33.99.231) by smtp-bal.adbtech.it with SMTP; 4 Dec 2011 11:10:13
-0000
Received: from pmx2.progettoarchivio.com (localhost [127.0.0.1]) by
 localhost (Postfix) with SMTP id B693135825F; Sun,  4 Dec 2011 12:12:16
 +0100 (CET)
Received: from star.archivio.com (unknown [172.16.36.4]) by
 pmx2.progettoarchivio.com (Postfix) with ESMTP id 5C96B358160; Sun,  4
Dec
 2011 12:12:16 +0100 (CET)
Received: from star.archivio.com (localhost [127.0.0.1]) by
 star.archivio.com (8.13.7/8.12.11) with ESMTP id pB4BBqvi011068; Sun, 4
Dec
 2011 12:11:52 +0100
Received: from pmx1.progettoarchivio.com (cacti.celta.it [172.16.36.31])
by
 star.archivio.com (8.13.7/8.12.11) with ESMTP id pB4BBdRf011057 for
 <soci a mail.pinerolo.linux.it>; Sun, 4 Dec 2011 12:11:39 +0100
Received: from pmx1.progettoarchivio.com (localhost [127.0.0.1]) by
 localhost (Postfix) with SMTP id C29DE11C5E1 for
 <soci a mail.pinerolo.linux.it>; Sun,  4 Dec 2011 12:11:39 +0100 (CET)
Received: from vps.virtual-bit.com (vps.virtual-bit.com [81.174.67.47])
by
 pmx1.progettoarchivio.com (Postfix) with ESMTP id 600AA11C3C2 for
 <soci a mail.pinerolo.linux.it>; Sun,  4 Dec 2011 12:11:39 +0100 (CET)
Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by
 vps.virtual-bit.com (Postfix) with ESMTP id 5C3C4328154E for
 <soci a mail.pinerolo.linux.it>; Sun,  4 Dec 2011 12:07:43 +0100 (CET)
Received: from vps.virtual-bit.com ([127.0.0.1]) by localhost
 (vps.virtual-bit.com [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP
id
 2qMZ3OFRVRut for <soci a mail.pinerolo.linux.it>; Sun,  4 Dec 2011
12:07:43
 +0100 (CET)
Received: from precision.localnet
 (dynamic-adsl-84-223-99-214.clienti.tiscali.it [84.223.99.214]) by
 vps.virtual-bit.com (Postfix) with ESMTPA id D146F32814C9 for
 <soci a mail.pinerolo.linux.it>; Sun,  4 Dec 2011 12:07:42 +0100 (CET)
From: Lucio Crusca <lucio a sulweb.org>
To: Lista soci SLIP <soci a mail.pinerolo.linux.it>
Date: Sun, 4 Dec 2011 12:11:37 +0100
User-Agent: KMail/1.13.7 (Linux/3.1.0-1-686-pae; KDE/4.6.5; i686; ; )
MIME-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain; charset="iso-8859-1"
Message-Id:
<1437_1322997136_4EDB5590_1437_733376_1_201112041211.37887.lucio a sulweb.org>
X-PMX-Version: 5.6.0.2009776, Antispam-Engine: 2.7.2.376379,
Antispam-Data:
 2011.12.4.110014
X-PMX-Owner: Progetto Archivio SRL
X-PerlMx-Spam: Gauge=X, Probability=10%, Report=' TO_IN_SUBJECT 0.5,
 BODY_SIZE_4000_4999 0, BODY_SIZE_5000_LESS 0, BODY_SIZE_7000_LESS 0,
 __ANY_URI 0, __CP_URI_IN_BODY 0, __CT 0, __CTE 0, __CT_TEXT_PLAIN 0,
 __HAS_LIST_HEADER 0, __HAS_LIST_HELP 0, __HAS_LIST_SUBSCRIBE 0,
 __HAS_LIST_UNSUBSCRIBE 0, __HAS_MSGID 0, __INT_PROD_COMP 0,
 __LINES_OF_YELLING 0, __MIME_TEXT_ONLY 0, __MIME_VERSION 0,
 __PHISH_PHRASE11 0, __SANE_MSGID 0, __STOCK_PHRASE_24 0,
__SUBJ_ALPHA_END
 0, __TO_MALFORMED_2 0, __URI_NS , __USER_AGENT 0'
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by star.archivio.com
id
 pB4BBdRf011057
Subject: [Soci SLIP] ancora buchi di sicurezza
X-BeenThere: soci a mail.pinerolo.linux.it
X-Mailman-Version: 2.1.5
......




Maggiori informazioni sulla lista Soci