[Soci SLIP] rete wifi-valutazioni

[marcello a mengoni.org]

Ciao, scusa se rispondo solo adesso ma questi tre primi
giorni di lavoro dopo le "vacanze" sono stati un po'
"pesantini"

La tua affermazione "più il mio SNR è alto e migliore
è il segnale" é giustissima !

Per capirsi meglio faccio 2 esempi :

esempio 1:
Se esprimiamo l'SNR come SNR=Segnale/Rumore
vediamo dalla frazione che se aumenta il Segnale rispetto al
rumore, allora l'SNR aumenta !

esempio 2:
Se esprimiamo l'SNR in scala logaritmica :
SNR(dB)=Segnale(dB)-Rumore(dB)
vediamo che se aumenta il Segnale(dB) allora SNR(dB) non
potrà che aumentare,
mentre se ad esempio aumenta Rumore(dB) , SNR(dB) non
potrà che diminuire

Ma parlando di cose un po' più pratiche,
ovvero parlando dei valori veri che avevi detto :
[ SNR Sig Noise ]
[ 48  97  49    ]
credo sia un po' difficile dire se un SNR=48 é un buon
valore.
Infatti cascun ricevitore radio (WIFI o altro) é più o
meno "bravo" a discriminare il segnale dal rumore. Quindi
magari tu hai una ottimo ricevitore WIFI sul tuo PC che
riesce a ricevere la rete anche con un casimo di rumore (ad
esempio SNR=30dB). Mentre magari un altro amico ha una
vecchissima scheda WIFI che proprio perché vecchia ha
difficoltà a discriminare il rumore dal segnale, quindi ad
esempio anche se questo amico mette il suo PC vicino al
router ottenendo un SNR=60 fa lostesso difficoltà a
ricevere la rete.

Per fare un esempio, si potrebbe pensare alle vecchie radio
di una volta che erano sempre disturbate.
Se adesso acquistiamo una radiolina (magari una di quelle
super-minuscole) riusciamo a sentire le trasmissioni
moooolto meglio che una volta proprio perché quelle
moderne hanno una tecnologia che riesce a discriminare
meglio il segnale dal rumore : in altre parole é come se
riuscissero a carpire la trasmissione scartando direttamente
i disturbi.
Quindi se ora prendiamo una radio vecchia e a fianco
mettiamo una radio nuova (quindi siamo a parità di SNR) ci
accorgiamo che la radio nuova emette un suono più pulito.

PS
volevo solo chiarire a proposito dei logaritmi :
[ SNR Sig Noise ]
[ 48  97  49    ]
Si usa la scala logaritmica perché é più facile.
E le motivazioni sono le stesse per le quali quando si parla
di rumore sonoro si parla di scala in decibel(dB) (ovvero
scala logaritmica).
Esempio : un bisbiglio sono circa 20dB mentre una cannonata
sono 230dB
Se dovessimo esprimere la cannonata e il bisbiglio in valori
lineari ovvero con la scala che usiamo di solito,
1,2,3,4,5,..........
avremmo che il bisbiglio varrebbe 100, mentre la cannonata
varrebbe 100000000000000000000000. Quindi é un po' scomodo
confrontali.
Mentre se uso la scala logarimica é più facile

Spero di essere stato un po' più chiaro dell'altra volta :
forse la volta prima ho spiattellato un po' troppe formule
rischiando di sembrare un po' saccente
....hem non era mia intenzione
siccome sto imparando un casino attraverso il forum xché
di linux sono super-ignorante, quando ho visto che potevo
dare anch'io in parte il mio contibuto alle discussioni sono
partito x la tangente :-)))

A presto !
Marcello



----- Original Message -----
Da : "Mauro Mosso" <mauro.mosso a gmail.com>
A : "Lista soci SLIP" <soci a mail.pinerolo.linux.it>
Oggetto : Re: [Soci SLIP] rete wifi-valutazioni
Data : Tue, 6 Jan 2009 12:08:14 +0100

> 2009/1/6 marcello a mengoni.org <marcello a mengoni.org>
> 
> > ...hem... rileggendo la mia spiegazione mi rendo conto
> > che forse é un po' criptica :-)
> 
> 
> GRAZIE MILLE!!!
> 
> Dai miei vecchi ricordi di algebra ho capito la "storia
> dei logaritmi e del SNR.
> 
> L'unica cosa che non mi è chiara è come devo
interpretare
> il dato, ovvero più il mio SNR è alto e migliore è
il
> segnale????
> 
> Buoa Befana a tutti e occhio alle scope!!! :-)
> 
> 
> 
> -- 
> ------
> Mauro MOSSO - Consulenze faunistiche, ambientali e
> zootecniche Via Inserra, 18 - 14020 CERRETO D'ASTI (AT)
> Cell. +39 339 7944830      mauro.mosso a gmail.com
> ------
> 
> 
> _______________________________________________
> Soci mailing list
> Soci a mail.pinerolo.linux.it
> http://mail.pinerolo.linux.it/mailman/listinfo/soci
>