[Soci SLIP] ordine gnolfabetico?

[Davide Corio]

On Fri, 2009-02-06 at 22:35 +0100, luca wrote:
> alba_II_aa
> alba_II_ab
> alba_II_ac
> alba_II_ad
> alba_III_aa
> alba_III_ab
> alba_III_ac
> alba_II_aaaaa
> alba_II_aaaab
> alba_III_aaaac

l'ordine di per se ha una sua logica...ma non capisco però perchè non
usare un ordine alfabetico semplice.

l'underscore, nell'ordine alfabetico sta prima dei numeri, ovvero nei
caratteri speciali, ma qui, oltre a questo metodo viene mischiato anche
il numero di caratteri, che sembra avere un peso maggiore rispetto
all'ordine alfabetico.

Deve essere una delle scelte "à la gnome" ovvero <<qualcuno ha detto che
è meglio così e quindi facciamo così>>, che a mio avviso è più un <<chi
tace acconsente>>, come il fatto che di default gnome non supporta la
scrittura di cd multisessione siccome <<i cd riscrivibili costano cari e
quindi la multisessione non la mettiamo>>.

Questo era uno dei motivi per cui Torvalds aveva detto "Usate KDE perchè
Gnome è per idioti"


-- 
Davide Corio
email: davide.corio<at>domsense.com
web: http://www.domsense.com