[Soci SLIP] [Flame] GNOME vs KDE - lungo - recensione

[Davide Corio]

Visto che si è iniziata la discussione in IRC su #slip, vediamo di
continuarla qui.
Ogni tanto questo thread bisogna tirarlo fuori, altrimenti si rimane
indietro con la competizione.

Dovrebbe uscire tra un po' il famoso KDE4 (tra un po'...io ho provato la
beta parecchi mesi fa, o forse l'anno scorso), che vede sostituito
Konqueror con Dolphin, nuovo filemanager che rispetta le specifiche
Nepomuk, con il quale si dovrebbe arrivare ad avere un Desktop
Semantico, dove è possibile mettere in correlazione tra di loro i files,
ricercare non per nome o estensione, ma per contenuto e altro ancora.
Poi dovrebbe entrare Decibel, un framework per l'integrazione di servizi
multimediali e voip.

Ovviamente, bisognerà aspettare che le applicazioni per KDE vengano
riscritte con queste API prima di poter usare KDE4. E visto quanto ci
stanno mettendo, vorrà dire ancora un po' :)

Per quanto riguarda Gnome, si continua la lotta alla stabilità e alle
performance a discapito delle caratteristiche.
Da Gnome 2.20 in avanti, l'utilizzo di risorse si è più che dimezzato,
ma il DE è rimasto lo stesso. Con Gnome 2.22 per arrivare a Gnome 3.0,
vedremo l'entrata di Telephaty, l'equivalente di Decibel per Gnome.
Poi verrà risviluppato (o meglio...è quasi terminato) Gnome-VFS, il
supporto ai filesystem virtuali per Gnome, tramite il quale possiamo
avere folder che puntano a share FTP, WebDAV, SSH e simili,
completamente integrati nel sistema (che siano visibili come cartelle
non basta).
Poi ci saranno sempre più integrazioni native con compiz e robe 3d che
tanto gli utenti disabilitano subito quando con il pc devono
lavorarci...
C'è chi sta pensando all'integrazione di BumpTop
(http://www.youtube.com/watch?v=M0ODskdEPnQ), ma spero proprio che
invece di perdere tempo con queste cazzate facciano qualcosa di meglio
tipo passare più tempo con la famiglia oppure fare un corso di ricamo.

Insomma, ci sono parecchi sforzi da entrambe le parti per concorrere
alla perenne sfida del "Desktop più figo", dove combattono Gnome, KDE,
Vista e OSX.

Microsoft si è perso per strada producendo un aborto di sistema
operativo, a meno che del sistema operativo non usiate solo i gadget del
desktop.
OSX, ogni tanto lo uso per vedere a che punto sono, ma continua ad
essere un sistema operativo veramente poco usabile, a meno che del
sistema operativo non usiate soltanto la dockbar.

KDE è indubbiamente più avanti di Gnome, le QT sono più ricche di
widget, ci sono temi più colorati, di default ci sono molte applicazioni
in più (come il tea cooker e il calendario delle fasi lunari) e queste
sono molto più ricche di opzioni rispetto a quelle di Gnome.
E spesso sono anche più avanti delle applicazioni Gnome a livello
tecnologico.
Con Oxygen, KDE avrà finalmente un desktop pulito, ma comunque pieno di
abbellimenti, sfumature di colori, alabarde spaziali e altro ancora.
Comunque...nonostante tutto, hanno fatto un ottimo sforzo per migliorare
l'usabilità del sistema, che tuttavia, IMHO, non reputo ancora tale da
poter abbandonare Gnome, che uso esclusivamente per l'usabilità e la
pulizia.
Di un desktop semantico non me ne farò mai una cippa di niente...di un
framework multimediale forse si, vedremo in futuro...

Per quanto riguarda Gnome, grazie agli sforzi di Novell e Canonical,
stiamo arrivando ad un qualcosa di stabilissimo. Le features sono ormai
le stessa da anni, ma come dicevo prima stabilità e velocità sono ormai
senza avversari (non che KDE sia lento, ma è comunque molto più
instabile).


C'è comunque parecchia competizione e questo fa bene a tutti, ma spesso
noto sforzi verso target sbagliati.

-- 
Davide Corio
email: davide.corio<at>domsense.com
web: http://www.domsense.com