[Soci SLIP] Linux in biblioteca

[alessandra neve]

Io da non addetta ai lavori vi chiedo: ma non dovrebbe essere
intrinsecamente più sicuro dal momento che gli addetti ai lavori possono
"monitorare/verificare/risolvere/proteggere" meglio il software proprio
perchè open (e quindi possono "leggerlo")? Dico una castroneria?
by anonimo

p.s. i tecnici del CED sono quelli che voleva coinvolgere l'assessore alla
cultura di Pinerolo che ci aveva contattato per chiederci collaborazione
per un'eventuale migrazione dei pc del Comune. Ricordate?

Il giorno 3 gennaio 2018 21:43, Lucio Crusca <lucio a sulweb.org> ha scritto:

> Il 03/01/2018 18:21, Mauro . ha scritto:
>
>> Secondo loro i sistemi Linux sono intrinsecamente più
>> sicuri di Windows.
>> (.....e vorrei vedere)
>>
>
> In realtà questa cosa detta da addetti ai lavori è preoccupante.
>
> Parlando di professionisti quali quelli del CED dovrebbero essere, si
> auspica che sappiano che non è vero che Linux sia intrinsecamente più
> sicuro di Windows, perché nessun software è intrinsecamente più sicuro di
> un altro.
>
> Al momento l'unica cosa che garantisce una maggior sicurezza di Linux è la
> sua minor diffusione, ma il mondo Android ci insegna che se i numeri sulla
> diffusione cambiano, anche la sicurezza cambia in modo inversamente
> proporzionale.
>
> _______________________________________________
> Soci mailing list
> Soci a mail.pinerolo.linux.it
> https://liszt.softwareliberopinerolo.org/vecchiamlsoci/
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://mailman.pinerolo.linux.it/pipermail/soci/attachments/20180104/a8192164/attachment.html