Re: [Soci SLIP] Osservazioni modifiche Statuto Slip (in vista dell'assemblea soci 9/3/16 h 21 Niño)

[alessandra neve]

Avevo fatto il conto qualche riunione fa, è socio 2016 solo chi paga la
tessera dall'LD 2015 in poi.Ora però sono fuori, faccio un conto più
preciso più tardi.
Ale

Il giorno 8 marzo 2016 17:42, Luca De Villa Palù <lucadvp a gmail.com> ha
scritto:

> Grazie Ale! E per di più questo discorso dello statuto è un altro caso in
> cui si fa qualcosa di buono per il software libero senza bisogno di essere
> troppo tecnici o programmatori.
>
> Visto il conto alla rovescia imminente per questa assemblea, qualcuno ha
> sotto mano i numeri del totale dei soci SLiP e delle deleghe pervenute?
>
> Buon 8 marzo,
> Luca "Pazzo" DVP
> Il 08/mar/2016 01:21 PM, "alessandra neve" <alessandra.neve a gmail.com> ha
> scritto:
>
>> Alla prima riga..volevo dire statuto, ovviamente! ;)
>>
>> Il giorno 8 marzo 2016 13:14, alessandra neve <alessandra.neve a gmail.com>
>> ha scritto:
>>
>>> Grazie Luca!
>>> Comunque, sarà per valorizzare le mie doti femminili e non informatiche,
>>> ma mi date del filo da torcere per le modifiche a questo verbale!! Eh eh eh
>>> eh!!
>>>
>>> Il giorno 7 marzo 2016 14:44, Luca De Villa Palù <lucadvp a gmail.com> ha
>>> scritto:
>>>
>>>> Ciao e grazie per il verbale, le bozze e la discussione. Sarò forse
>>>> pazzo io, ma credo che sia in qualche misura interessante anche discutere
>>>> di statuti.
>>>>
>>>
>>> Sì, sei pazzo!! ;)
>>>
>>>>
>>>> Oltre a essere il pezzo di carta numero uno di quel soggetto siglato
>>>> SLiP di cui facciamo in qualche modo parte, mi sembra pure un
>>>> bell'esercizio di comprensione scritta, espressione e comunicazione tra di
>>>> noi e palestra per i nostri cervelli. Sicuramente, dopo averlo letto un
>>>> paio di volte anche io, sento che i miei neuroni hanno guadagnato un po' di
>>>> tono.
>>>>
>>>> In effetti è vero. Allora mi consolo! Grazie del punto di vista.
>>>
>>>
>>>> Le mie osservazioni sulla bozza:
>>>>
>>>>    - Art.9.5 "voto favorevole di almeno i 3/4 degli Associati"
>>>>    aggiungerei "*presenti*" altrimenti potrebbe essere interpretato
>>>>    come 3/4 di tutti gli associati dell'associazione. Idem nell'art.9.7
>>>>
>>>> Ora sono un po' di fretta, preparerò il documento con le ulteriori
>>> proposte per domani, rispondo solo sulla questione associati perchè vorrei
>>> che *fosse chiaro che:*
>>> *1) finchè non modifichiamo lo statuto, questo verrà modificato solo se
>>> sono favorevoli i 3/4 degli associati*. Quindi anche chi non può venire
>>> è invitato ad esprimere un delegato, così da ottenere il quorum.
>>> Diversamente rimanderemo la questione ad un altro incontro;
>>> 2) la questione dell'assemblea straordinaria da convocare per le
>>> modifiche statutarie credo sia un elemento su cui il centro servizi non
>>> sindacherebbe. Poi noi nello statuto possiamo restare vaghi quanto vogliamo
>>> - così da modificare al di fuori di esso tutto quanto ci pare - ma per
>>> modificare lo statuto ci vuole la maggioranza degli associati, non dei
>>> presenti. Ciò garantisce la democraticità dell'associazione. Questo punto
>>> lo condivido abbastanza, ma dite la vostra.
>>>
>>> Ciò si lega alla tua proposta del punto successivo:
>>>
>>>>
>>>>    - Art.10.3, aggiungerei il PUNTO G) (ahah!) redigere il
>>>>    "Regolamento interno" citato ai punti 5.2.a)/7.3.a). Il regolamento interno
>>>>    può essere molto utile per mettere nero su bianco indicazioni per l'uso di
>>>>    attrezzature, sedi e altre cose comuni, stabilire delle linee guida per
>>>>    dividersi cose da fare, eccetera, senza doverle andare a specificare nello
>>>>    statuto (e avere da convocare un'assemblea straordinaria per modificarlo...)
>>>>
>>>> Per quanto riguarda la tua proposta di regolamento, invito tutti a
>>> pensarci. E' pur vero che era menzionato nell'attuale statuto, nessun
>>> regolamento è mai stato fatto, e siamo ancora tutti a piede libero, ma è
>>> bene che tutti siamo consapevoli della questione regolamento si regolamento
>>> no.
>>>
>>>
>>> Infine* lancio un appello a Lucio* perchè sia presente: sei la persona
>>> più preparata a parer mio a motivare alcune scelte fatte su alcuni punti
>>> dello statuto. Visto che hai un'esperienza da riportarci, se vieni credo
>>> che ci aiuteresti a non fare errori già fatti in passato o ad evitare
>>> ostacoli che ora non siamo in grado di prevedere. In ogni caso..grazie!
>>>
>>> Ciao, a domani
>>> Alessandra
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Soci mailing list
>>> Soci a mail.pinerolo.linux.it
>>> https://liszt.softwareliberopinerolo.org/vecchiamlsoci/
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Soci mailing list
>> Soci a mail.pinerolo.linux.it
>> https://liszt.softwareliberopinerolo.org/vecchiamlsoci/
>>
>
> _______________________________________________
> Soci mailing list
> Soci a mail.pinerolo.linux.it
> https://liszt.softwareliberopinerolo.org/vecchiamlsoci/
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://mailman.pinerolo.linux.it/pipermail/soci/attachments/20160309/144ced69/attachment-0001.html