[Soci SLIP] [OT] Grillo, Casaleggio e Rousseau [Era: Mobile per sede di via Brignone]

[Lim]

> 2) il movimento forse un giorno riuscirà a prescindere da Grillo, perché 
> alla base è formato da molte persone che credono nell'onestà più che in 
> Grillo (o almeno spero).
> 3) non avevo dubbi che la Casaleggio Associati non avesse alcuna 
> intenzione di liberare Rousseau: la mia petizione infatti non serve a 
> quello, ma speravo potesse servire proprio a smascherare la CA e mettere 
> il movimento stesso con le spalle al muro: o vi dotate di un software 
> libero indipendente dalla Casaleggio Associati, o siete dei cialtroni 
> come tutti gli altri. Purtroppo della mia petizione non frega niente a 
> nessuno ed i motivi possono essere molteplici, fra cui il fatto che non 
> sono un grande comunicatore e forse non è scritta nel modo giusto per 
> ottenere il risultato sperato. Di certo 19 firme non bastano per mettere 
> il movimento con le spalle al muro.
> 
> Forse alla luce del mio piano malefico qualcuno in più è ora interessato 
> a firmare:
> 
> https://www.change.org/p/davide-casaleggio-liberate-rousseau
> 
> P.S. nei giorni scorsi sul blog hanno pubblicizzato tanto il fatto che 
> grazie a Rousseau il movimento presenterà i primi due disegni di legge 
> di iniziativa popolare. La cosa si è svolta più o meno così: chiunque, 
> iscritto al movimento ma senza particolari competenze legislative, 
> poteva proporre una legge in parole semplici, da bar, tanto per dire la 
> sua. Tutta tutta la materia organica così raccolta (circa 200 proposte 
> di legge elencate e suddivise per pagine da 10 proposte ciascuna se non 
> ricordo male) veniva poi sottoposta a votazione da parte degli stessi 
> iscritti. Le due scemenze (ehm, proposte) più votate verranno poi prese 
> dai parlamentari 5*, scritte in termini formali e portate in parlamento.
> Con tutte le priorità che ci sarebbero in Italia, una delle due proposte 
> più votate è stata la riapertura delle case chiuse. Non è questo 
> tuttavia che ha attirato la mia attenzione. Quello che ho notato subito, 
> guardando la classifica delle proposte più votate [1], è che ai primi 
> posti c'erano esattamente le proposte elencate nella prima pagina del 
> sistema Rousseau, cioè le uniche che io avevo letto (rinunciano poi a 
> votare non avendo il tempo di leggerle tutte e 200). Ho quindi capito 
> che le proposte venivano mostrate sempre nello stesso ordine: quelle che 
> per me erano in prima pagina, lo erano anche chiunque altro.
> Inutile dire che fra tutte le scemenze proposte, in prima pagina le 
> uniche due plausibili erano la legge sul vincolo di mandato e la 
> riapertura delle case chiuse, ovvero le due che poi hanno vinto. La 
> domanda sorge spontanea: possibile che a quegli esseri mononeurodotati 
> che hanno scritto Rousseau non sia balenata l'ipotesi che le proposte in 
> prima pagina avrebbero avuto più voti delle altre e che quindi sarebbe 
> stato il caso di randomizzare l'ordine dell'elenco? Sarebbe questa la 
> piattaforma democratica che il movimento intende usare per portare i 
> cittadini alla partecipazione politica?
> Naturalmente in tutto questo non ci vedo un comportamento doloso della 
> CA, ma di certo una colpa che, se fosse stato software libero, sono 
> pronto a scommettere che si sarebbe evitata grazie alla molteplicità di 
> menti (e quindi sinapsi) coinvolte.
> 
> [1] 
> http://www.beppegrillo.it/2016/07/le_prime_due_leggi_dei_cittadini_votate_online_che_arriveranno_in_parlamento_iosostengorousseau.html
> 
> _______________________________________________
> Soci mailing list
> Soci a mail.pinerolo.linux.it
> https://liszt.softwareliberopinerolo.org/vecchiamlsoci/

Surfando sul web, e pensando alla petizione da te intrapresa:
Devotee[1] è la piattaforma libera che utilizza Debian per le votazioni.
Potrebbe essere un'alternativa a Rosseau...


[1]https://www.debian.org/vote/

-- 
Marco Lim
GPG/PGP keys available via keyservers http://pgpkeys.mit.edu:11371/
FPR : 11E0 BCF4 A432 A304 40DB  C934 2B5F C6C3 C5ED 59F1