[Soci SLIP] Docker?

[Alessandro Pasotti]

2016-12-07 9:30 GMT+01:00 Stefano Pirra <pirraste a gmail.com>:

> Chiedo venia avevo frainteso (non conoscendo openvz/vserver), e per
> rispondere correttamente aggiungo:
> direi che sono tutti equivalenti (e mettiamo nella lista anche LXC)...
> usano o implementano un kernel modificato che permette l'isolamento dei
> processi ed un filesystem (tipo UnionFS o ZFS) facile da montare per il
> virtualizzatore in questione.
>
> La domanda però ora diventa: quindi quale conviene usare?
> E secondo me la risposta è:
>
>    - in produzione quello che so usare meglio
>    - in ambiente di sviluppo quello che voglio imparare ad usare ;)
>
>
>

Direi che non fa una grinza :)

Io purtroppo non conosco vserver o openvz, ma conosco docker, quindi non
sono in grado di valutare le differenze. Da una rapida ricerca ho capito
che vserver o openvz non sono VM ma sfruttano tutti il kernel dell'host,
quindi mi pare rientrino tutti nella stessa categoria.

Detto questo, Docker ha continuato a guadagnare una popolarità  e una
diffusione enorme, perchè (come anche ha detto Davide) permette di avere
ambienti riproducibili, leggeri (grazie al sistema dei layer), ideali per
avere ambienti di sviluppo, CI, continuous deployment e produzione
assolutamente allineati.

Quella che all'inizio sembra un limite (una sola applicazione per
container), può essere facilmente aggirato usando supervisord, ma dopo un
po' uno capisce che la filosofia di avere container specializzati che fanno
una sola cosa e la fanno bene (molto Unix!) è la migliore, quindi finisci
con l'avere dei container leggeri, flessibili e riusabili che vengono
orchestrati come  meglio credi.

Ma, come dicevo, l'attenzione si sta spostando sul Platform As A Service
(PAAS), dove non devi manco più curarti di configurare i servizi e puoi
concentrarti sulle applicazioni (vedi Cloud Foundry).

Vantaggi? High Availability + Load Balancing + Scalability senza dover fare
nulla.







> 2016-12-07 8:26 GMT+01:00 Alessandro Pasotti <apasotti a gmail.com>:
>
>> 2016-12-06 23:10 GMT+01:00 Stefano Pirra <pirraste a gmail.com>:
>>
>>> Purtroppo ho perso anch'io il talk, metto qui miei 5cent :)
>>>
>>> Il bello di docker è che sfrutti il "metallo" reale ed il so reale. Le
>>> applicazioni dockerizzate girano 'inscatolate' in un loro spazio di
>>> processi mentre i file hanno una loro alberatura a parte, con solo il
>>> "delta" rispetto al fs sottostante.
>>> Il vantaggio è che puoi tirare su un docker in pochi millisecondi, poi
>>> un altro, poi un altro,....
>>>
>>> In una vm crei hardware virtuale su cui montare un sistema operativo su
>>> cui far girare le applicazioni.
>>>
>>> La risposta alla tua domanda secondo me non esiste: occorre conoscere
>>> cosa si vuole virtualizzare e scegliere: spesso si crea una vm dentro la
>>> quale si dockerizzano i servizi.
>>>
>>> Preso dall'entusiasmo dell'argomento, spero di non aver creato
>>> confusione =D
>>> 'notte
>>> Stefano
>>>
>>
>> Mah, forse si :)
>>
>> Se non erro la domanda di Lucio era un confronto tra openvz/vserver e
>> docker.
>>
>> Sono tutti e tre dei gestori di container, non di VM.
>>
>> Ciao
>>
>>
>> --
>> Alessandro Pasotti
>> w3:   www.itopen.it
>>
>> _______________________________________________
>> Soci mailing list
>> Soci a mail.pinerolo.linux.it
>> https://liszt.softwareliberopinerolo.org/vecchiamlsoci/
>>
>
>
> _______________________________________________
> Soci mailing list
> Soci a mail.pinerolo.linux.it
> https://liszt.softwareliberopinerolo.org/vecchiamlsoci/
>



-- 
Alessandro Pasotti
w3:   www.itopen.it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://mailman.pinerolo.linux.it/pipermail/soci/attachments/20161207/4a879545/attachment-0001.html