[OT] [Soci SLIP] tutto è relativo [Era: Link allo statuto SLiP]

[Lucio Crusca]

In data giovedì 4 ottobre 2012 11:59:52, loredana ha scritto:
> Non ho mai detto che lo si faccia apposta. 

In data giovedì 4 ottobre 2012 08:54:56, loredana ha scritto:
> Se qualcuno cerca di far un lavoro ben fatto, poi qualcun altro sente il
> bisogno di rovinarlo.

Ne deduco (scherzosamente) che il bisogno di rovinare il lavoro altrui non sia 
una cosa volontaria, ma in qualche modo dettata da un gene o forse da qualche 
entità superiore che ci orchestra a suo piacimento... :D

Potremmo quindi, nel caso di accusa, invocare l'infermità mentale o quantomeno 
la mancanza di capacità di intendere e di volere. Certo che l'infermità 
mentale ci permetterebbe di dare un perché al più grande problema di questa 
lista: capirsi.

> La versione dello statuto di 2 anni fa non aveva questi problemi,

Sì che li aveva, tranne la ù diventata g (ho ancora la mail che mi hai inviato 
privatamente il 17/12/2010 ore 18:51 ed è su quella che ho verificato).

> solo a furia di fare casino si sono creati. Non e' sano che un piccolo
> corto statuto costi cosi' tanto tempo a cosi' tante persone.

Beh a dire il vero il casino è stato solo a livello di discussione per 
decidere come tenere il sorgente, se in formato OpenDocument o LaTeX. Il tempo 
"perso" è stato dedicato a decidere il da farsi, non a lavorare sul file dello 
statuto, quindi non è che su quel file siano stati fatti poi tanti casini.

> Cosi' almeno evito i miei, di errori (pero'
> non mi quadra una cosa, quello che ho mandato in lista e' lo statuto
> che avevo inviato, fuori lista, a Lucio). 

No, non è quello. Quello che hai inviato a me (che se vuoi ti invio di nuovo 
in privato per evitare confusione), aveva anche le note a fondo pagina 
nell'articolo 10.