du e filelight, era Re: [Soci SLIP] Situazione disco

[Marco Fanti]

Io ho sempre usato, in ambienti gtk (gnome/xfce), il programma baobab,
che è preinstallato su gnome. Su archlinux è contenuto nel pacchetto
gnome-utils.
Che cos'ha filelight in più?

PS: scherzavo, ho sempre usato du perché il disco lo devo risparmiare
per i tempi duri che stanno arrivando. C'è una moria di giga in giro
che non vi dico...

Il 07 febbraio 2012 17:39, Lucio Crusca <lucio a sulweb.org> ha scritto:
> In data martedì 7 febbraio 2012 16:35:18, loredana ha scritto:
>> > (Il bello di giocare con Lucio è che lui a queste domande sa
>> > rispondere di sicuro:)
>>
>> Però non risponde, perciò mi/vi rispondo da me :)
>
> Pensavo di aver parlato italiano quando avevo detto che non mi andava di fare
> questo "gioco".
>
> In ogni caso la risposta è che le dipendenze da installare e lo spazio
> occupato dal software installato non sono l'unico metro con cui misurare
> l'utilità di un software. Può darsi che sia il tuo metro preferito e ci sta
> benissimo, ma può darsi che al mondo ci sia qualcuno che la pensa diversamente
> da te. Forse eh, non prenderlo come oro colato, mi raccomando.
>
>> Su una debian stable con gnome per installare filelight sono richiesti
>> 158MB x 1024 = 161792 KB contro i 68KB di du (che peraltro fa molto di
>> più), per un totale di 70 files. Notare che 161792/68 fa circa 2380
>> volte tanto!
>
> Un hard disk piccolo oggi ha una partizione da 21G (prendo come esempio quello
> di Gianluca). Di solito c'è molto più spazio. 158MB sono circa il 7,5 per
> mille dello spazio disponibile sulla sua partizione. In compenso Gianluca
> ottiene una visione d'insieme che a colpo d'occhio gli dice dove sono stati
> occupati i suoi 21GB, senza dover procedere per tentativi come si fa con "du".
>
> Secondo me è uno scambio favorevole. Ovviamente resta una mia opinione. E
> ovviamente "du" lo uso tutti i giorni, ma a volte trovo che filelight mi dia
> una risposta più immediata e lo preferisco.
>
>> Ora almeno dovrebbe essere chiaro che non si parla di filosofia.
>> Almeno, io so di cosa parlo e so che è molto concreto, altrimenti per
>> natura non me ne occuperei.
>
> No hai ragione, è vero, non è filosofia, sono ben 158 MEGABAITS, mica
> noccioline. Se è vero che il tempo è denaro, questa email mi è costata già di
> più dei 158MB che filelight occupa sul mio disco. E probabilmente non servirà a
> nulla, pensa che spreco.
>
>> Finché ci si può permettere il lusso di non sapere
>
> Che c'entra?
>
>> e di sprecare
>
> Concetto relativo di "spreco": io penso siano 158MB ben usati, probabilmente
> molto più utili di tanti altri amenicoli che anche tu hai installati. Non eri
> tu quella con tre dischi da 500GB nel cassetto per assicurarti abbastanza
> storage il giorno (da te paventato) in cui gli hard disk spariranno dal
> mercato?
>
> Ah dimenticavo, il comando
>
> apt-get install filelight
>
> non usa il pirografo per scrivere filelight sul disco: se proprio ci desse
> fastidio si può anche disinstallare, quindi non è uno spreco, è un uso, se
> vogliamo temporaneo, di 158MB.
>
> Certo dobbiamo considerare che un filesystem con 158MB occupati in più ha una
> frammentazione maggiore, portando quindi la testina del disco a muoversi di
> più e in ultimo a consumare più energia, in ragione di almeno
> 1,35x10-34watts/anno. Questo sì che è uno spreco!
>
>> può
>> anche darsi che vada bene così, ma potrebbe non durare.
>
> Ecco l'apocalisse che nuovamente fa capolino dalla mailbox di Loredana. Se non
> durerà, useremo tutti "du", mica siamo stupidi. Fin che dura però, non vedo
> ragioni per non usare filelight.
>
>> E comunque, a
>> furia di non sapere e di sprecare non si va molto lontano, neppure se
>> ci si va in tanti. Tutto quello che si fa, se siamo tanti, è esaurire
>> prima le risorse.
>
> Hai dimenticato che non c'è più la mezza stagione e che sti stava meglio
> quando si stava peggio...
>
>>
>> Non voglio aver ragione a tutti i costi,
>
> E chi l'ha mai pensato?
>
>> non mi importa nulla di
>> questi giochetti da asilo infantile,
>
> che peraltro hai voluto giocare anche se da sola...
>
>> mi aspetterei solo un attimo di
>> attenzione e qualche attacco non proprio sensato in meno.
>
> Non mi sembrava di averti attaccata, semplicemente ho declinato l'offerta di
> mettersi a fare un gioco infantile. Mi ci hai tirato per i capelli, quindi
> eccoti servita.
>
>
> _______________________________________________
> Soci mailing list
> Soci a mail.pinerolo.linux.it
> https://liszt.softwareliberopinerolo.org/vecchiamlsoci/