[Soci SLIP] comunicato Software Libero Piemonte

[loredana]

Rimando in lista, per un'eventuale discussione stasera.
Delle due correzioni suggerite da Lucio (fa' senz'accento, sostituire
'svista' nell'ultimo paragrafo perche' sembra una presa per i fondelli)
Roberto G ha accettato solo la prima. Vi metto qui la sua risposta e
sotto il comunicato proposto. Volevo stampare ma naturalmente la
stampante ora si rifiuta, lampeggiando cattiva. Se qualcuno puo'
stampare, magari stasera se ne parla.

Loredana

-------- Forwarded Message --------On 05/07/2011 01:36 PM, loredana
wrote:
> come stiamo a comunicato?
>
Ah, c'e' ancora qualcuno che se ne preoccupa?
A che punto stiamo me lo dovete dire voi: io gia' consideravo soppresso 
il proposito, essendo morto per incuria.

> 1) versione definitiva del comunicato
 >
Typo a parte, quello che gia' hai letto.

> 2) l'uso che se ne vuol fare
 >
E' un comunicato, si comunica. L'idea dovrebbe essere quella.
In primis si manda via mail a un po' di gente (vedi sotto), dopodiche' 
si pubblica su siti specializzati in questo genere di questioni, 
dopodiche'... Boh, se qualcuno lo vuol riportare anche sul rispettivo 
sito/blog/forum tanto di guadagnato.

> 3) a chi verra' inviato
>
Tutti i consiglieri regionali, tutti gli enti che hanno partecipato
alla 
discussione del Piano, quanti piu' personaggi "addetti ai lavori" 
possibile (Malagnino, Meo, Moriondo, De Martin...), un paio di 
giornalisti...
Come sopra, vale la regola secondo cui piu' si propaga e meglio e'.

> un typo
> (fa' si scrive fa)
 >
Si, sbaglio sempre :-\

> e dell'ultimo paragrafo, in cui "svista" suona una
> presa per i fondelli.
>
E' voluto. Altri toni mi sarebbero sembrati poco opportuni, ricondurlo 
ad un "per favore, potreste fare cosi'?" non ha senso nella misura in 
cui non stiamo chiedendo una cortesia ma il rispetto di una legge in
vigore.
Che poi se ne siano realmente dimenticati non e' da escludersi: la 
menzione agli open data l'hanno introdotta semplicemente perche' poco 
tempo prima qualcuno ha scassato i maroni su tale argomento ed ha avuto 
un minimo ritorno mediatico (cfr. Torino Open Gov), dunque se ne son 
ricordati, il software libero e' stato ignorato perche'... Beh, non
c'e' 
nessuno che parla pubblicamente di software libero e periodicamente 
glielo rammenti, ma questo lo sapete meglio di me...

-- 
Roberto -MadBob- Guido
http://claimid.com/madbob

> From: loredana <llcfree a gmail.com>
> Reply-To: Lista soci SLIP <soci a mail.pinerolo.linux.it>
> To: slip, list <soci a mail.pinerolo.linux.it>, software libero piemonte
> <sl-piemonte a googlegroups.com>
> Subject: [Soci SLIP] comunicato Software Libero Piemonte
> Date: Tue, 26 Apr 2011 18:47:45 +0200
> 
> Forse qualcuno di voi si ricorda che un po' di tempo fa c'era stata 
> un'interrogazione a proposito della legge regionale del 2009 sul
> software libero, approvata da tutti, cioe' la maggioranza d'allora e
> quella di oggi.
> 
> Circa una settimana fa e' ripreso il dibattito sulla lista sl-piemonte
> che si era formata a quell'epoca. Oggetto: l'annunciato piano triennale
> di investimenti in ICT della Regione per 150 milioni di euro.
> 
> Qui c'e' qualche dettaglio sul piano:
> http://www.regione.piemonte.it/notizie/piemonteinforma-notizie/scenari/il-piano-triennale-dellict/download.html
> 
> La proposta di Roberto Guido e' di mandare, possibilmente sottoscritto
> dalle associazioni sul territorio, ed eventualmente modificato, il
> seguente comunicato:
> 
>  -------- Forwarded Message --------
> > From: Roberto Guido <bob4job a gmail.com>
> > Reply-To: sl-piemonte a googlegroups.com
> > To: sl-piemonte a googlegroups.com
> > Subject: [SL-Piemonte] Re: 150 milioni di euro
> > Date: Thu, 21 Apr 2011 02:53:32 +0200
> 
> > La community freesoftware piemontese, che accomuna numerose associazioni 
> > e gruppi informali distribuiti su tutto il territorio regionale, 
> > accoglie il Piano Triennale per l'ICT divulgato dalla Regione Piemonte 
> > il 18 Aprile 2011 con perplessità nei confronti delle modalità con cui 
> > esso sarà messo in pratica.
> > 
> > La Legge Regionale 9/2009, promulgata all'unanimità dal Consiglio 
> > Regionale il 2 Aprile 2009 e denominata "Norme in materia di pluralismo 
> > informatico, sull'adozione e la diffusione del software libero e sulla 
> > portabilità dei documenti informatici nella pubblica amministrazione", 
> > impegna la Regione all'utilizzo, alla promozione ed al finanziamento di 
> > software a sorgente aperta distribuito con licenze libere, che 
> > permettono l'ispezione del codice e la ridistribuzione ad enti terzi 
> > sotto le medesime condizioni. Più precisamente il testo dichiara che "la 
> > Regione rende disponibili come software libero i programmi informatici 
> > sviluppati in base a proprie specifiche ed interamente finanziati con 
> > fondi pubblici." (cit. Art. 6, Comma 5).
> > 
> > Nonostante questo all'interno del documento che descrive il sopra 
> > menzionato Piano per l'ICT non si trova traccia delle scelte e delle 
> > posizioni che la Regione ha fatto proprie due anni fà, e vengono taciuti 
> > i requisiti di apertura, libertà e trasparenza che il Consiglio, per sua 
> > stessa normativa, esige per le proprie soluzione tecnologiche.
> > 
> > Noi, la comunità di promotori del software libero in Piemonte, seppur 
> > favoreli ad una azione che riconosce il ruolo strategico 
> > dell'innovazione e della digitalizzazione della pubblica 
> > amministrazione, biasimiamo la mancata esplicitazione di questi criteri 
> > nel testo di presentazione del Piano per l'ICT e ci auguriamo che tale 
> > spiacevole svista non pregiudichi il corretto svolgimento dei futuri 
> > bandi di gara, i quali dovranno richiedere alle aziende appaltatrici la 
> > consegna dell'intero codice sorgente delle soluzione software 
> > implementate per conto della Regione e delle sue Partecipate affinché 
> > possano essere ridistribuite alla cittadinanza e riutilizzate da altre 
> > realtà.
> 
> Al momento hanno aderito Officina Informatica Libera e Progetto Radis.
> 
> Voi che cosa ne pensate? Roberto Guido vorrebbe spedire domani sera, ma
> immagino che non ci sia questa urgenza, se c'e' interesse pero' ditelo
> in fretta (dite anche se non c'e', cosi' non li blocchiamo per niente).
> 
> Loredana
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Soci mailing list
> Soci a mail.pinerolo.linux.it
> https://liszt.softwareliberopinerolo.org/vecchiamlsoci/