[Soci SLIP] Fwd: legge regionale sul software libero

[loredana]

On Wed, 2010-10-13 at 06:26 +0200, Lucio Crusca wrote:
> In data martedì 12 ottobre 2010 16:30:29, loredana ha scritto:
> > Comunque, quanto all'interrogazione in se', non so quali siano i
> > meccanismi con cui SLiP possa aderire, ma la mia adesione personale per
> > quel che vale c'e' (e qui, anche, non so cosa voglia dire, se si tratti
> > di un pat-pat in piu' sulla spalla o cos'altro).
> > 
> > Loredana
> 
> Parallelamente alla discussione sulla nostra lista, Roberto Guido (che ha 
> inviato il messaggio originale ad info) ed alcuni altri stanno portando avanti 
> le idee sul da farsi. Per ora ipotizzano che gli interessati si trovino Sabato 
> 30 a Torino (non si sa ancora esattamente dove e a che ora) per coordinarsi.
> 
> Secondo me SLiP potrebbe partecipare in questo modo: dato che mi sembra ci sia 
> più di una persona interessata, gli interessati (o uno di loro) partecipano a 
> questo incontro e lo fanno a nome di SLiP, poi riferiscono all'associazione 
> cosa è stato detto in quell'incontro e come ci si muove da lì in avanti.
> 
> Per dettagli consiglio agli interessati di scrivere un messaggio a Roberto 
> Guido (trovate il suo indirizzo nella sua prima email che ho girato alla 
> lista).

Ok, allora, per quel che mi riguarda faro' come suggerito da Lucio. Se
la data resta sabato 30 ottobre a Torino, per il momento posso
partecipare. 

Ho anche letto il dibattito in lista e invece di rispondere con tre
messaggi a tre interlocutori, rispondo a tutti con questo.

1) In genere mi si rimprovera di "rigore inopportuno" (cito testualmente
dall'ultima istanza, tra le piu' garbate nell'esprimere il concetto).
Questo dovrebbe rassicurare tutti, oltre a tutto quello che ho scritto
fin qui, sull'eventuale possibilita' di strumentalizzarmi in un modo o
in un altro, siano partiti o altro (i.e., Enrico G. dorma pure sonni
tranquilli)

2) Mi pare che quando ci si rivolge ad una qualsiasi amministrazione
per un qualsiasi motivo (ultimo il patrocinio per il GNU/linux day di
Pinerolo) non ci si chieda quale sia il colore politico. Io, almeno, non
me lo sono chiesto e non lo so (per Pinerolo, intendo). Non vedo come si
possa tener fuori dal dialogo con la PA SLiP e allo stesso tempo
promuovere con SLiP il software libero nella PA (che, per me che non
faccio mestiere del software, libero o no, vuol dire quella parte della
PA che interagisce con i cittadini, cioe' sono i cittadini utenti e
cosi' spesso vittime, ma altrettanto spesso compiacenti, che mi
interessano). 

3) Se poi tenere fuori SLiP e promuovere a titolo personale una qualche
versione di software alla PA e' l'alternativa, io mi sentirei piu'
garantita da chi, come SLiP, un vincolo di statuto su cosa fare o meno
per il software libero ce l'ha.

Loredana