[Soci SLIP] LD: patricinio si o patrocinio no?

Eros Rasetto penguin56 a alice.it
Gio 8 Ott 2009 18:32:57 CEST


Alessandro Pasotti ha scritto:
> Il giorno 08 ottobre 2009 14.23, Lucio Crusca <lucio a sulweb.org 
> <mailto:lucio a sulweb.org>> ha scritto:
>
>     Io sarei per il patrocinio no, ma in realtà dipende da cosa ci dà
>     il comune.
>     Non intendo porre il veto, spiego solo le mie motivazioni.
>
>     Il patrocinio ha senso se ci serve. Ci serve se il comune di turno
>     ci dà
>     qualcosa, diversamente per noi è solo uno stemmino in più sulla
>     locandina che
>     non attirerà nessuno più di quelli che sarebbero comunque venuti
>     al LD.
>
>
> Questo è da dimostrare, comunque secondo me il motivo principale è 
> mantenere buoni rapporti con chi ci ospita, tieni presente che 
> l'interesse da parte del comune (assessore alla cultura) c'è stato e 
> probabilmente verrà anche lei.
>
>
> Torre Pellice != Pinerolo
>
> -- 
> Alessandro Pasotti
> w3:   www.itopen.it <http://www.itopen.it>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Soci mailing list
> Soci a mail.pinerolo.linux.it
> https://liszt.softwareliberopinerolo.org/vecchiamlsoci/
Concordo con Alessandro, io sarei per patrocinio si, non si deve 
escludere a priori un potenziale interesse da parte del Comune di Torre, 
comunità più piccola e meno dispersiva rispetto a Pinerolo, poi, se son 
rose fioriranno..
Eros



Maggiori informazioni sulla lista Soci