[Soci SLIP] Tempo perso - Non siamo capaci?

[Iron Bishop]

La parte migliore è al fondo. PLUTZ! Quindi "leggere tutto prima di
flammare, non somministrare dopo una lunga e stancante giornata di lavoro"
:)


On Fri, 15 Feb 2008 19:18:07 +0100, Massimo Nuvoli wrote:
> Presso veloce:
> 1) acquisizione > 2) codifica > 3) trasmissione
> In server farm:
> 4) presentazione su web > 5) streaming dei risultati
> No? Si?

Decisamente sì.
Tra l'altro il sito web del veloce l'ha fatto qualcuno di noi, quindi il
punto 4 dovrebbe essere banale (ma non in server farm, a 'sto punto -
oppure non ho capito il punto 4).


On Fri, 15 Feb 2008 18:30:45 +0100 (CET), "Lucio Crusca" wrote:
> per trasmettere theora dobbiamo necessariamente usare giss.tv 

Non l'ho capita. Dall'altra mail si intuisce che il server di Massimo
lavora correttamente.

> o almeno il suo player, se si può, e peccato che solo tu lo sapevi
> [...] forse potevi fare lo sforzo di dirlo

Vero, del player web in lista ho parlato soltanto qui, chiamandolo
"broadcast machine" (che è la stessa idea di base, solo che invece di
provenire da giss.tv arriva da getmiro.com).
http://mail.pinerolo.linux.it/pipermail/soci/2008-February/006070.html

Non importa usare un sito o l'altro, oppure farcene uno nostro:
l'importante è avere un punto di riferimento per non partire da zero... la
bravissima gente di Freaknet ad esempio ci potrebbe dare una mano, magari
provo a contattarli, però da quanto ne so sono più dediti allo streaming
audio che audiovisivo, per questo ancora non l'ho fatto.


On Fri, 15 Feb 2008 17:05:42 +0100 (CET), "Lucio Crusca" wrote:
> Il problema secondo me è che Iron ha dato per scontate un sacco di cose
> (come il fatto che possiamo usare giss.tv ed il perché dovremmo usarlo),

" *se* ha sufficiente potenza, è la soluzione al nostro problema"
http://mail.pinerolo.linux.it/pipermail/soci/2008-February/006071.html
" *altrimenti* vedere se mettere su mezzi nostri"
http://mail.pinerolo.linux.it/pipermail/soci/2008-February/006079.html

"Se" implica una possibilità. Non va bene? La parte "altrimenti"
suggerisce di spostarci il server in casa. Gioco al Lotto sperando di avere
più tempo da dedicare a queste cose, nel frattempo mi devo accontentare di
procedere poco per volta, per "se", senza dare nulla per scontato (e vista
la bassa probabilità di vincita, non ho troppe speranze di cambiare metodo
di lavoro a breve... per fare il mantenuto e dedicarmi alle cose che mi
squinferano devo aspettare che la donna si laurei e guadagni millemila euro
da sola... che poi non sarebbe nemmeno tanto gentile... ok sto perdendo il
filo, torno al punto).

Difendo le mie idee finché ho delle speranze tecniche che la cosa possa
funzionare... visto che di tempo scarseggiamo tutti, non faccio male: se
riesco (come progetto) a far lavorare con Ogg un ingegnere 60enne digiuno
di informatica con cui non ho parentela, sarà la prova inconfutabile che
la strada è percorribile (con ogni probabilità non lo saprete prima del
26). 

Altrimenti: wirecast (già suggerito in lista con l'avvertenza
"proprietario") e andrà meglio la prossima volta.

> Mi spiego, ho provato il link
> segnalato da un PC Windows: mi si presenta l'avvertimento intimidatorio

Rilasciare un certificato valido non è un problema. Specialmente per chi
ci lavora da anni (beh almeno immagino: già solo io in ufficio -quindi
ambito molto meno grande/importante dei vostri- ho un paio di CA caserecce,
immagino che per voi 'sto discorso sia come il pane).

> se decidiamo di farlo, vorrei che a dire "sì ok lo facciamo" fosse
> veramente il 50% + 1 degli associati e poi almeno quelli che votano a
> favore si mettano a disposizione per farlo

Per me è sufficiente che entro il 30 si raggiunga una soluzione
tecnicamente solida, anche se a deciderlo si è in 5; questo possiamo fare
nei ritagli di tempo. Poi ci sarà il problema di trovare qualcuno che vada
ad installare e seguire il tutto, magari rendendo la gente del Veloce in
grado di gestire da sola la baracca (il che significa: accendi/spegni/parla
nel microfono quando la lucetta è rossa). L'importante è fornire una
soluzione tecnica, sul personale da quanto ne so può anche darsi che ci
vengano incontro loro. Un problema alla volta. 

> ...in mente Radio Beckwith

Spostiamo l'orario? Registriamo in differita e non in diretta? solo in quel
modo potrei partecipare, e non nascondo che mi piacerebbe farlo. Cambiamo
thread per questa discussione, se va avanti.

PS: ASF fin dal principio non sembrava essere una soluzione percorribile, a
meno di usare un server windows (secondo Davide) o una webcam diversa
(secondo me :D)
http://mail.pinerolo.linux.it/pipermail/soci/2008-January/005974.html

PS2: male che vada streammeremo in MPEG-4 (ISO/IEC 14496), come suggeriva
Giovanni
http://mail.pinerolo.linux.it/pipermail/soci/2008-January/006035.html
lasciando lo stream in Ogg soltanto dal Veloce (FreeJ) alla server farm
(VLC, con transcodifica)... ca22o tutto 'sto casino e l'idea migliore già
la sapevamo???? Ma che idiozia... bene: 'mo affossatela e ricominciamo a
flammare, così escono idee ancora migliori :):):) come dicevano su HM, "vi
ano :-*"


-- 
Flavio "Iron Bishop" Pastore
https://www.fsfe.org/fellows/ironbishop/index
http://no1984.org * http://pinerolo.linux.it
http://wikimedia.it * http://it.wikipedia.org
firma nuova, che ve ne pare? un po' troppo incasinata magari...
bohGZGZGZ:)