[Soci SLIP] [OT] offerta di lavoro

[Lucio Crusca]

Il Tuesday 09 December 2008 21:20:25 Massimo Nuvoli ha scritto:
> Boh non l'ho capito, forse era il caso di farlo in pubblico, visto che
> nè io nè te abbiamo nulla da nascondere.
Motivi:
1. Volevo evitare un flame
2. volevo circoscrivere lo scambio di opinioni fra me e te per non farlo 
diventare un "caso di stato"
3. non volevo che il mio atteggiamento incazzato si ripercuotesse sull'umore 
della lista
4. non volevo soffocare eventuali altre richieste future tipo quella di Luca 
Lusso, cosa che invece così temo che succederà (chi si oserà più chiedere una 
cosa del genere dopo questo casino?)

> > Non mi sono perso nulla. Penso solo che, *al limite*, la lista SLiP
> > Imprese poteva essere un luogo pubblico più adatto a rispondere alla
> > richiesta di Luca, se proprio volevi farlo in pubblico.
>
> Ma alla lista non sono iscritti tutti, quindi?
Quindi questa è una cosa che sai (sapevi) solo tu. Il 14 novembre Davide ha 
chiesto chi fosse iscritto alla lista e tu, unico detentore di tale elenco 
iscritti, non hai risposto. Tutt'ora sappiamo solo che non sono iscritti 
tutti, ma continuiamo a non sapere chi c'è. Di grazia, è dato sapere chi fa 
parte di quella lista e chi no?

> Scusa, lo scopo di SLIP è portare conoscenza, se cozza con il
> commerciale per una volta non ne farei una questione così...
La questione è diventata grossa nel momento in cui tu hai inviato in lista una 
mia email privata che doveva rimanere privata. Avresti potuto dirmi tutte le 
cose che hai detto rispondendomi in privato e non sarebbe successo nulla di 
tutto ciò.

> Ma scusa ho scritto che SLIP lo fa o lo faccio io? E' chiaro per ogni
> argomento in lista che le opinioni sono personali, se è così perchè in
> questo caso non è così?
Siamo su due frequenze diverse, ma questo è il problema minore, in quanto come 
dici tu ognuno ha la sua opinione ed è giusto così. Secondo me "fare SLiP" 
non significa usare la lista SLiP per vendere, indipendentemente 
dal "io", "tu", "progetto archivio", "gvsnet", "domsense" e tutti gli altri. 
Ma questo resta un "secondo me". 

> No la firma è una pubblicità, non c'è scritto "sono io" ma "sono io e
> faccio questo"... è pubblicità piccina piccina ma lo è. Tanto che in
> molte liste e soprattutto su irc ci sono canali o discussioni dove una
> firma equivale al ban permanente...
Possiamo anche giocare a nasconderci dietro un dito, ma non credo che 
riusciremo mai a convincere nessuno che mettere la propria firma aziendale ai 
messaggi sia come rispondere direttamente ad un'offerta di lavoro, quantomeno 
per il fatto che chiedere alla gente di non usare la firma aziendale vorrebbe 
dire provocare un notevole smarronamento in quelli che usano l'indirizzo 
aziendale per partecipare alla lista.

E poi, tanto per fare un altro esempio, dovrebbe essere chiaro che se tu 
rispondi in lista ad un offerta di lavoro automaticamente altri potenziali 
fornitori non lo faranno, proprio per evitare di pestarsi i piedi a vicenda. 
Se invece ti limiti a parlare di software libero firmando i tuoi messaggi e 
rispondi privatamente alle offerte di lavoro, nessun altro si farà problemi a 
rispondere privatamente alle stesse offerte. Anche qui strettamente IMHO.

Lucio.