[Soci SLIP] 11 Mail di MS rese note

[Lucio Crusca]

Alle 09:41, domenica 4 febbraio 2007, Lidia ha scritto:
> Lascio a voi l'ardua sentenza perchè io francamente non le capisco
> http://iowaconsumercase.org/lc-9.html
Per ora ho letto solo la prima. È roba di 5 anni fa, se n'era parlato 
abbastanza al tempo, ma non avevo ancora mai letto l'originale. È 
interessante notare come già nel 2002 microsoft fosse seriamente preoccupata 
riguardo a Linux. In realtà la cosa non deve stupire visto che gli "Halloween 
Documents" sono del 1998.

In breve la storia che si racconta nel primo documento è la seguente: MS 
finanziò una ricerca di IDC che doveva dimostrare che avere computers con 
Windows alla fine portava a spese (TCO) inferiori che con Linux. IDC eseguì 
la ricerca e consegnò i risultati a MS, peccato solo che i risultati della 
ricerca, nel caso dei webserver, dimostravano esattamente l'opposto...

Il documento riporta quindi le discussioni interne a Microsoft per decidere se 
rendere pubblici i risultati della ricerca oppure no e se scrivere "Sponsored 
by Microsoft" oppure no. Si legge anche l'ipotesi di qualche membro di MS di 
pubblicare una ricerca "modificata", cosa a cui ovviamente IDC ha posto il 
veto: "if we want the names of their 'big' analysts on the report, that is 
it": tradotto "se vogliamo i nomi dei loro 'migliori' analisti sulla ricerca, 
quella è."

In particolare in MS avrebbero voluto eliminare le parti della ricerca che 
evidenziavano che:
* Un server WEB con Windows è più costoso della controparte Linux
* Un server WEB Windows è meno affidabile della controparte Linux
* Windows .NET Server non risolve nessuno di questi due problemi

Altri dettagli sono reperibili su 
http://en.wikipedia.org/wiki/Studies_related_to_Microsoft , sempre in 
inglese.

Ciao,
Lucio.