È stata rilasciata ieri la nuova versione stabile ed LTS di Ubuntu. Novità di rilievo: usa ZFS invece di ext4. E a chi interessa? Boh. Dicono che in futuro non potremo farne a meno. Novità meno importanti: ritocchi grafici qua e là, software aggiornati, nuovo nome (Focal Fossa). Dovendo scegliere un animale e relativo aggettivo con la F, io avrei preferito F*cking Frog... Altre modifiche: alcuni pacchetti non sono più in formato snap... il che mi fa pensare che forse tutta 'sta storia di distribuire i pacchetti come snap/flatpak/appimage era una delle idee di Apple che era meglio non copiare a tutti i costi. Non è detto che se "gli altri" lo fanno sia per forza una cosa sensata anche per noi. In effetti la distribuzione del software in formati del genere ha senso solo quando si scarica il software direttamente dal sito ufficiale. Quando invece entra in un repo di una distro, continuo a pensare che i buoni vecchi foramti deb ed rpm siano la scelta più sensata, perché la distro ha perfettamente il controllo su quali siano le dipendenze necessarie a quel software.
vòdvnsldòlak asàvasd àljdsg j odsgj adflakdj asf galàdjàald asdklfj àdsalfk ja dasàdfj dsklj posdf jaldskj dsjf àdslfjeonerkt fjgkglepoejuvm, drkfngfvngjgjhgg dlvnbjutyuer dsmkvjgv Cioè, vuoi dire che per me che avevo problemi con la scheda wifi è meglio restare con la 18.04? fjfkfglewklew ejhfkgvewior tnamxjncvlogt ensdkvutnh,mg e,mfnkgotiut endhvlbiut rnflblhjòyor. grazie ale Il giorno sab 25 apr 2020 alle ore 16:43 Lucio via SLiP < slip@liszt.softwareliberopinerolo.org> ha scritto:
È stata rilasciata ieri la nuova versione stabile ed LTS di Ubuntu.
Novità di rilievo: usa ZFS invece di ext4. E a chi interessa? Boh. Dicono che in futuro non potremo farne a meno.
Novità meno importanti: ritocchi grafici qua e là, software aggiornati, nuovo nome (Focal Fossa). Dovendo scegliere un animale e relativo aggettivo con la F, io avrei preferito F*cking Frog...
Altre modifiche: alcuni pacchetti non sono più in formato snap... il che mi fa pensare che forse tutta 'sta storia di distribuire i pacchetti come snap/flatpak/appimage era una delle idee di Apple che era meglio non copiare a tutti i costi. Non è detto che se "gli altri" lo fanno sia per forza una cosa sensata anche per noi. In effetti la distribuzione del software in formati del genere ha senso solo quando si scarica il software direttamente dal sito ufficiale. Quando invece entra in un repo di una distro, continuo a pensare che i buoni vecchi foramti deb ed rpm siano la scelta più sensata, perché la distro ha perfettamente il controllo su quali siano le dipendenze necessarie a quel software.
-- SLiP mailing list SLiP@liszt.softwareliberopinerolo.org https://liszt.softwareliberopinerolo.org/listinfo/slip
Il 25/04/20 18:26, Alessandra Neve via SLiP ha scritto:
vòdvnsldòlak asàvasd àljdsg j odsgj adflakdj asf galàdjàald asdklfj àdsalfk ja dasàdfj dsklj posdf jaldskj dsjf àdslfjeonerkt fjgkglepoejuvm, drkfngfvngjgjhgg dlvnbjutyuer dsmkvjgv
Sì su questa parte sono assolutamente d'accordo.
Cioè, vuoi dire che per me che avevo problemi con la scheda wifi è meglio restare con la 18.04?
No, assolutamente no. Io ho sempre criticato Ubuntu, ma è necessario contestualizzare le mie critiche. Sicuramente le nuove versioni, soprattutto le LTS come questa, sono da preferire rispetto alle vecchie: questo vale per tutti, tecnici, smanettoni, smanettini, normali utenti ed utentesse... ;) Quando critico Ubuntu, mi riferisco alle scelte tecnologiche di Canonical, che sembrano essere dettate da una costante sindrome NIH¹. Critico Ubuntu mettendola a confronto con altre distribuzioni, non con versioni più vecchie di Ubuntu stessa. La domanda che dovresti porti, dopo aver letto le mie critiche, sarebbe piuttosto: "Cioè, vuoi dire che dovrei cambiare distribuzione?". E la mia risposta a quella domanda, nel tuo caso, sarebbe comunque no. Purtroppo Ubuntu al momento è l'unica distribuzione di rilievo pensata per il grande pubblico e, nonostante abbia dei difetti anche in questo senso, resta la migliore in quel campo.
fjfkfglewklew ejhfkgvewior tnamxjncvlogt ensdkvutnh,mg e,mfnkgotiut endhvlbiut rnflblhjòyor.
Eh lo so, solo che dire in parole semplici quello che ho scritto nel precedente messaggio richiede spiegazioni lunghe. Spiegazioni che peraltro mi piace anche fare, ma in quel momento non avevo tempo e comunque il mio messaggio, per quanto detto sopra, poteva essere interessante per chi non usa Ubuntu o per chi, usandola, ci si trova stretto: queste categorie sanno già cosa siano ZFS, ext4, snap, flatpak, appimage e in che modo assomiglino alle scelte storiche di Apple. 1. https://it.wikipedia.org/wiki/Not_invented_here
Grazie della puntuale precisazione. Il giorno dom 26 apr 2020 alle ore 09:23 Lucio via SLiP < slip@liszt.softwareliberopinerolo.org> ha scritto:
La domanda che dovresti porti, dopo aver letto le mie critiche, sarebbe piuttosto: "Cioè, vuoi dire che dovrei cambiare distribuzione?". E la mia risposta a quella domanda, nel tuo caso, sarebbe comunque no.
Purtroppo Ubuntu al momento è l'unica distribuzione di rilievo pensata per il grande pubblico e, nonostante abbia dei difetti anche in questo senso, resta la migliore in quel campo.
Io, che sono appunto utente da grande pubblico, mi sono trovata benissimo
anche con Mint.
Eh lo so, solo che dire in parole semplici quello che ho scritto nel precedente messaggio richiede spiegazioni lunghe. Spiegazioni che peraltro mi piace anche fare, ma in quel momento non avevo tempo e comunque il mio messaggio, per quanto detto sopra, poteva essere interessante per chi non usa Ubuntu o per chi, usandola, ci si trova stretto: queste categorie sanno già cosa siano ZFS, ext4, snap, flatpak, appimage e in che modo assomiglino alle scelte storiche di Apple.
Ma certo, lo so, scherzavo! Volevo solo precisare che non son compresa in quella categoria! ciao ciao grazie mille
-- SLiP mailing list SLiP@liszt.softwareliberopinerolo.org https://liszt.softwareliberopinerolo.org/listinfo/slip
Il 26/04/20 11:04, Alessandra Neve via SLiP ha scritto:
Io, che sono appunto utente da grande pubblico, mi sono trovata benissimo anche con Mint.
Sì, non ho specificato "Ubuntu e derivate". Anche Mint è una distribuzione di rilievo dedicata al grande pubblico, ma è derivata da Ubuntu e la considero non molto diversa. In effetti non sono sicuro che le mie critiche si possano applicare anche a Mint, perché se gli sviluppatori di Mint hanno deciso di fare una derivata di Ubuntu, sarà perché buona parte di Ubuntu gli va bene così mentre qualcosa preferiscono cambiarla. Chissà, magari cambiano proprio quelle parti che io considero difetti.
partecipanti (2)
-
Alessandra Neve -
Lucio