Con cavo ethernet~$ ping -c 5 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=118 time=15.5 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=118 time=16.7 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=118 time=54.6 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=118 time=16.0 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=118 time=17.4 ms
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4006ms
rtt min/avg/max/mdev = 15.527/24.042/54.619/15.301 msAllora, modifico Ipv4 o Ipv6?e che numeri ci metto?--Il giorno gio 28 dic 2023 alle ore 20:43 Valentino Bocchino via SLiP <slip@liszt.softwareliberopinerolo.org> ha scritto:Ci sta, sarebbe interessante vedere con connessione Ethernet se fa la stessa cosa. Perché se così fosse deve intervenire l'ISP.--Il gio 28 dic 2023, 20:40 Davide Corio via SLiP <slip@liszt.softwareliberopinerolo.org> ha scritto:Presumo connessione wifi ad una certa distanza dal router--Il gio 28 dic 2023, 20:36 Valentino Bocchino via SLiP <slip@liszt.softwareliberopinerolo.org> ha scritto:--Siamo sicuri che sia solo una questione di DNS? Perché una latenza di 1797ms verso 8.8.8.8 è indecente.Il gio 28 dic 2023, 16:50 Alessandra Neve via SLiP <slip@liszt.softwareliberopinerolo.org> ha scritto:tipo Ip4 o IPv6?--Il giorno gio 28 dic 2023 alle ore 16:49 Alessandra Neve <alessandra.neve@gmail.com> ha scritto:E' quello che ho pensato io (credo mi fosse già capitato). Ma le mie conoscenze si fermano qui e stavolta non riesco a trovare info alla mia portata che mi permettano l'impostazione manuale.Qualche dritta? Link dove guardare?grazie..Il giorno gio 28 dic 2023 alle ore 16:45 Davide Corio via SLiP <slip@liszt.softwareliberopinerolo.org> ha scritto:Probabilmente è solo un problema di DNS.Magari il router sta fornendo DNS che non vanno.Puoi provare ad impostarli manualmente su PC.Tipo 8.8.8.8 che è quello di Google, oppure OpenDNS o simili che generalmente sono meglio di quelli del provider.--Il gio 28 dic 2023, 16:39 Alessandra Neve via SLiP <slip@liszt.softwareliberopinerolo.org> ha scritto:Ah già, dimenticavo:~$ ping -c 5 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=118 time=25.6 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=118 time=18.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=118 time=395 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=118 time=1797 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=118 time=811 ms
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4034ms
rtt min/avg/max/mdev = 18.774/609.532/1797.103/661.394 ms, pipe 2--Il giorno gio 28 dic 2023 alle ore 16:38 Davide Corio via SLiP <slip@liszt.softwareliberopinerolo.org> ha scritto:Se lanci un semplice ping 8.8.8.8 che dice?--Il gio 28 dic 2023, 16:23 Alessandra Neve via SLiP <slip@liszt.softwareliberopinerolo.org> ha scritto:--Ciaonon so se sia OT visto che non riguarda solo il mio portatile con mate 20.04, ma anche l'altro col SO più antipatico del globo.I 2 portatili vedono il router tp-link a cui risultano connessi correttamente ma da nessuno dei due si accede ad internet da quando il portatile materno (il terzo) con win 11 ha provato a connettersi anche lui...Se ci colleghiamo tramite antenna BBBell navighiamo, ma attraverso il router no.Prove basic effettuate senza risultati:- spegnimento e riaccensione (anche del frigorifero)- togli e metti cavi- riavvia pc- rete domestica vs rete pubblica- verifica antivirus- pennichella per rilassarsiOutput dei comandi:~$ route -n
Tabella di routing IP del kernel
Destinazione Gateway Genmask Flag Metric Ref Usa Iface
0.0.0.0 192.168.43.1 0.0.0.0 UG 600 0 0 wlo1
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 1000 0 0 wlo1
192.168.43.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 600 0 0 wlo1~$ ifconfig
eno1: flags=4099<UP,BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500
ether e8:d8:d1:33:a3:c3 txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING> mtu 65536
inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0
inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10<host>
loop txqueuelen 1000 (Loopback locale)
RX packets 20400 bytes 1728204 (1.7 MB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 20400 bytes 1728204 (1.7 MB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
wlo1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet 192.168.43.104 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.43.255
inet6 fe80::20dc:9997:69df:ad54 prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether c0:e4:34:73:29:3d txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 31221 bytes 124773013 (124.7 MB)
RX errors 0 dropped 8812 overruns 0 frame 0
TX packets 30073 bytes 70483494 (70.4 MB)
TX errors 0 dropped 196 overruns 0 carrier 0 collisions 0Prima di addentrarmi oltre, ho pensato a voi, prodi linuxiani.mciù
SLiP mailing list
SLiP@liszt.softwareliberopinerolo.org
https://liszt.softwareliberopinerolo.org/listinfo/slip
SLiP mailing list
SLiP@liszt.softwareliberopinerolo.org
https://liszt.softwareliberopinerolo.org/listinfo/slip
SLiP mailing list
SLiP@liszt.softwareliberopinerolo.org
https://liszt.softwareliberopinerolo.org/listinfo/slip
SLiP mailing list
SLiP@liszt.softwareliberopinerolo.org
https://liszt.softwareliberopinerolo.org/listinfo/slip
SLiP mailing list
SLiP@liszt.softwareliberopinerolo.org
https://liszt.softwareliberopinerolo.org/listinfo/slip
SLiP mailing list
SLiP@liszt.softwareliberopinerolo.org
https://liszt.softwareliberopinerolo.org/listinfo/slip
SLiP mailing list
SLiP@liszt.softwareliberopinerolo.org
https://liszt.softwareliberopinerolo.org/listinfo/slip
SLiP mailing list
SLiP@liszt.softwareliberopinerolo.org
https://liszt.softwareliberopinerolo.org/listinfo/slip
SLiP mailing list
SLiP@liszt.softwareliberopinerolo.org
https://liszt.softwareliberopinerolo.org/listinfo/slip