<div dir="auto"><div dir="auto">Ehilà,</div><div>quasi sicuramente Davide ha azzeccato il problema ma per pura curiosità sarei interessato a sapere se gli accessi al disco sono imputabili con certezza all'accesso alla partizione di swap. Sarebbe quindi anche interessante capire quanta RAM hai (e quanta è allocata al momento dell'accesso intenso al disco) e che distribuzione stai usando, se hai installato le ultime patch e se non esiste qualche bug con l'ibernazione del sistema (se non erro hai specificato che hai trovato le risorse del disco completamente occupate dopo aver lasciato il computer tutta la notte, magari nel frattempo si è ibernato e poi ha tentato un recupero della sessione andato male). Sarebbe poi anche interessante vedere la lista dei processi attivi e capire se non hai dei daemons in esecuzione che potrebbero impegnare il disco (servizi di indicizzazione, ecc.ecc...). Non sono esperto ma magari con qualche dump della RAM o con qualche log forse si può isolare meglio il problema. </div><div dir="auto">Per quanto riguarda gli script, puoi scegliere di disabilitarli arbitrariamente in base al sito in cui ti trovi, avvalendoti di una estensione che io trovo formidabile (NoScript) che viene implementata anche in Tor. Sfortuna vuole che senza JavaScript molti siti non funzionino ma almeno così puoi provare un sito alla volta e isolare il colpevole. In ogni caso a me non è mai capitato che Firefox fosse così "resource intensive" ma io al momento ho sistema operativo e probabilmente anche abitudini di utilizzo ben diverse.</div><div dir="auto">Ultimo (raro in Linux ma sempre degno di nota), la tua macchina potrebbe essere infetta.</div><div dir="auto">A proposito di cose interessanti, che tipo di disco fisso hai e come lo hai formattato?</div><div dir="auto">Per quanto riguarda la tua ultima domanda, non conosco strumenti di amministrazione che uccidano un processo quando occupa troppe risorse, ma probabilmente con qualche ricerca lo trovi di sicuro.</div><div dir="auto">Ovviamente sono un dilettante se volete fare considerazioni in merito a ciò che ho scritto, feel free! :)</div><div dir="auto">Ciaoooo</div><div dir="auto">Valentino <br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il lun 27 nov 2023, 15:41 Davide Corio via SLiP <<a href="mailto:slip@liszt.softwareliberopinerolo.org" target="_blank" rel="noreferrer">slip@liszt.softwareliberopinerolo.org</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Come ho fatto... l'ho dato per scontato :-D<div><br></div><div>Come: mi pare che questo post possa essere utile:</div><div><a href="https://support.mozilla.org/en-US/kb/javascript-settings-for-interactive-web-pages" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://support.mozilla.org/en-US/kb/javascript-settings-for-interactive-web-pages</a><br></div><div><br></div><div>Se un JS va in timeout dovrebbe però dirtelo (perlomeno Chromium lo dice), se invece consuma troppe risorse, magari questo articolo può essere utile.</div><div>Bloccare JS su un sito però penso non ti permetta di navigarlo.</div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno lun 27 nov 2023 alle ore 15:25 Enrico Agliotti via SLiP <<a href="mailto:slip@liszt.softwareliberopinerolo.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">slip@liszt.softwareliberopinerolo.org</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno lun 27 nov 2023 alle ore 15:20 Davide Corio via SLiP <<a href="mailto:slip@liszt.softwareliberopinerolo.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">slip@liszt.softwareliberopinerolo.org</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Le volte che è capitato a me (ma anche su Chrome/Chromium) era per colpa di javascript mal scritti.<div>Ultimamente mi è capitata una cosa simile con FF ed era colpa di JS scritti per Chrome/Edge e non per Firefox</div></div></blockquote><div><br></div><div>Hai ragione, credo che il colpevole ultimo sia JS.</div><div>Allora ti chiedo per cominciare come hai fatto a individuare il problema e poi se c'è qualche modo per bloccare JS alla bisogna.</div><div><br></div><div>Enrico<br></div><div> </div></div><br><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Inviato dal computer che sto usando in questo momento<br><br><br>Enrico Agliotti<br>cell. +39-328-0517312<br>tel. con segreteria: +39-011-23415553</div></div>
-- <br>
SLiP mailing list<br>
<a href="mailto:SLiP@liszt.softwareliberopinerolo.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">SLiP@liszt.softwareliberopinerolo.org</a><br>
<a href="https://liszt.softwareliberopinerolo.org/listinfo/slip" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://liszt.softwareliberopinerolo.org/listinfo/slip</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Davide Corio<div><a href="mailto:enlightx@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">enlightx@gmail.com</a></div></div></div>
-- <br>
SLiP mailing list<br>
<a href="mailto:SLiP@liszt.softwareliberopinerolo.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">SLiP@liszt.softwareliberopinerolo.org</a><br>
<a href="https://liszt.softwareliberopinerolo.org/listinfo/slip" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://liszt.softwareliberopinerolo.org/listinfo/slip</a><br>
</blockquote></div></div></div>